从政府法制科到刑辩战场，他如何为当事人寻得最优辩护路径？

在刑事和民事案件的处理中，当事人往往容易陷入一种误区，认为一旦被控罪名成立，结果就基本注定。但在陈青友看来，事情没有那么简单。陈青友毕业于山东大学法学院，法学本科的教育背景为他打下了坚实的法律基础。2005年至2018年，他任职于某县政府法制科，这段经历让他熟悉政府的工作流程和当地政策，也培养了他严谨的工作态度和较强的沟通能力。自2017年开始在山东君诚仁和律师事务所执业以来，他处理过上千件刑事和民事案子，其中以刑事、劳动纠纷以及合同纠纷为主。

陈青友处理过的一起传播淫秽物品牟利罪案件，充分展现了他的专业能力和独特的辩护逻辑。2019年以来，被告人李X为牟取非法利益，担任淫秽视频平台代理，传播大量淫秽视频链接，公诉机关指控其情节特别严重，建议判处有期徒刑十年以上十一年以下。陈青友接受委托后，第一时间全面阅卷，细致梳理案件事实与证据。他没有局限于罪名本身，而是聚焦量刑情节的深度挖掘。他发现公诉机关指控的XXX元并非李X纯获利，包含犯罪成本，且李X已将相关款项全部用于退赃，未购置贵重物品；李X系初犯，无违法犯罪前科记录，主观恶性相对较小；归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节；还自愿认罪认罚，签署具结书，悔罪态度明确。基于这些情节，他构建了针对性的辩护体系，恳请法院对李X从轻处罚。最终，法院全面采纳了部分辩护意见，在公诉机关建议的量刑区间内为李X争取到最低刑处罚。

陈青友在执业过程中，始终坚持不断学习新的法律、法规。在处理潘X涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案时，他结合具体案情，利用专业能力和娴熟的技术仔细研究。公诉机关指控潘X在明知是犯罪所得的情况下，提供银行卡和手机用于接收网络诈骗资金并转移，从中非法获利。陈青友精准定位案件核心辩护点，明确提出潘X系从犯的意见，同时全面梳理出潘X具有初犯、偶犯、坦白、自愿认罪悔罪等多项法定、酌定从轻减轻处罚情节。虽然法院最终未采纳缓刑建议，但在采纳其辩护意见后对潘X减轻处罚，大幅降低了量刑幅度。

陈青友具有较强的沟通能力，针对案件在每个阶段都会与办案人员提前沟通并亲历亲为。他还善于研究和总结，针对所做的每个案件庭审前都会通过各种工具查找案例进行对比研究，庭审结束后总结心得为以后办理案件借鉴。例如在上述两起案件中，他通过与办案人员的有效沟通，更好地了解案件情况，为辩护工作做好准备。

陈青友常年参与法律宣传，举办免费法律讲座，为困难当事人提供法律援助，多次参与律协举办的疑难案件研究。他努力维护每一位当事人的合法权益，让当事人都能感觉到公平正义。他认为法律不仅仅是条文的堆砌，更是维护社会公平正义的工具，每一个案件都是对法律的实践和检验。他将继续在法律的道路上深耕，为当事人寻得最优的辩护路径，推动法律的公正实施。