赵骄虎律师经手：他买18万余条建工信息涉罪，最终获缓刑一年七月

这起案件发生在江苏南京。当事人甲经营着一家企业，为了企业业务发展，他通过特定途径购买建工征信类公民个人信息。最初获取的信息总量达XXX余条，经过筛选后，留存了48000余条。不过，后续他仅仅少量联系了信息对应主体，既没有促成实际业务，也未从中获利。之后，他还将留存的信息删除了。2025年2月22日，当事人甲经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了上述行为。到了2025年7月3日，公诉机关以侵犯公民个人信息罪对其提起公诉。

本案存在几个核心争议点。第一，当事人购买信息的用途是否合法？当事人甲主张购买信息是企业经营需要，但在陈述用途时提到了“挂靠”这一违规违法行为。法院经审查认定，因为用途涉及违法的“挂靠”，所以使用用途无法认定为合法。根据相关规定，这种情况下入罪标准适用“非法获取5000条以上公民个人信息”，而当事人甲留存的48000余条信息远超该标准，因此构成侵犯公民个人信息罪。

第二，当事人是否具有从轻处罚的情节？一方面，当事人甲具有自首情节，他在接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了自己的行为。另一方面，他表示认罪认罚，这体现了他对自己行为的认识和悔意。此外，他未获利且及时删除了信息，这些都可以看作是悔罪表现。综合这些情节，法院认为可以对其从轻处罚。

第三，是否适用缓刑？对于缓刑的适用，需要综合考虑犯罪情节和悔罪表现等因素。在这起案件中，虽然当事人甲构成犯罪，但他具有自首、认罪认罚等法定从宽情节，同时还有未获利、及时删信息的悔罪表现。法院最终认为，对其适用缓刑不至于再危害社会，因此决定适用缓刑。

最终，经过赵骄虎律师的辩护，量刑建议为“有期徒刑一年七个月，并处罚金”。当事人甲对指控事实、罪名及建议均无异议，同意适用简易程序并签字具结。法院根据相关法律和具体情节，判处当事人甲缓刑一年七个月。

从这起案件我们能得到一些法律建议。首先，企业和个人在获取和使用公民个人信息时，一定要确保用途合法合规，避免触碰法律红线。如果涉及购买信息用于业务，要明确用途是否合法，不能为了一时之便而实施违规行为。其次，一旦涉及违法犯罪行为，主动自首、如实供述并认罪认罚是非常重要的，这可以争取从轻处罚的机会。同时，在事发后及时采取补救措施，如像本案中的及时删除信息，也能在一定程度上体现悔罪态度，对量刑有积极影响。

回顾这起案件，当事人甲虽然因购买公民个人信息涉罪，但最终由于有自首、认罪认罚等情节，获得了缓刑判决，这避免了实刑对其生活和工作造成重大影响。而这背后离不开赵骄虎律师的专业辩护。赵骄虎律师自2011年执业以来，已有十余年时间，在刑事诉讼领域有着深厚的专业功底和丰富的实务经验。石河子大学政法学院法学学士的学习经历，让他拥有扎实的法学基础。在处理这起侵犯公民个人信息罪案件时，他凭借多年的执业经验，前期努力为当事人争取不起诉，后期重点聚焦“自首、认罪认罚、未获利、及时删信息”等有利情节，成功说服法院适用缓刑。也正是因为他对每一个案件都秉持专业严谨、认真负责的态度，才能在众多刑事案件中取得如此优异的辩护成果，成为刑事犯罪案件当事人及家属信赖的法律伙伴。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。