解正军是四川鼎仁律师事务所的专职律师,执业至今累计承办案件已逾200件,成功办理债权债务、合同纠纷、婚姻家事、工伤赔偿等民商事案件100余件。
在债权债务案件方面,解正军凭借丰富的实战经验,为众多当事人追回欠款,维护了他们的合法权益。在合同纠纷领域,他能够精准把握合同条款,通过专业的法律分析和有效的沟通协调,为当事人争取到了有利的解决方案。在婚姻家事案件中,他以细腻的情感关怀和专业的法律知识,帮助当事人妥善处理离婚、财产分割、子女抚养权等问题。而在工伤赔偿领域,他更是展现出了卓越的专业能力,承办案件达20件,主要集中在工伤待遇赔偿方面。
下面为大家详细介绍解正军律师代理的一起劳动工伤死亡案件。
案件类型为提供劳务者受害责任纠纷,解正军律师代理原告潘X(精神残疾,无劳动能力)、王某(未成年人)。
案情简介:2021年12月,被告简X请被告潘X甲为其拆除家中旧房顶,潘X甲召集包括死者王XX(原告亲属)在内的工人施工。同年12月23日,王XX在拆除房顶时,因横梁断裂从约3.4米高处坠落重伤,后经多次住院治疗,于2022年2月10日死亡。事故发生后,被告简X垫付了部分费用。
核心诉求:原告请求判令二被告连带赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计1,544,586.73元。
案件难点主要有以下几点:
一是责任认定复杂。被告简X主张其与潘X甲是承揽关系,自己作为定作人无选任过错,且王XX自身存在重大过错;被告潘X甲主张自己仅为介绍人,与王XX无雇佣关系,死者王XX与简X构成劳务关系,且王XX自身存在重大过错。需要准确判断各方之间的法律关系和责任比例。
二是死者自身存在过错。死者王XX不具备高处作业资质,作业时未采取安全防护措施,这可能会影响赔偿责任的划分。
三是被告提出“家属放弃治疗导致死亡”的抗辩。这需要对家属放弃治疗的原因进行调查和分析,判断其是否合理。
律师策略:解正军律师依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百九十二条、第一千一百九十三条;《中华人民共和国安全生产法》第三十条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款;《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关条款等法律规定,通过收集相关证据,证明被告简X与潘X甲之间形成承揽关系,被告潘X甲与死者王XX之间形成劳务关系。同时,针对被告的抗辩,解正军律师深入调查了解家属放弃治疗的原因,证明是由于原告家庭困难无力承担医疗费,并非故意放弃治疗。在庭审过程中,解正军律师充分运用谈判和诉讼技巧,清晰地阐述了原告的诉求和法律依据,有力地反驳了被告的观点。
在本案中,解正军律师发挥了至关重要的作用。他凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,准确地分析了案件的法律关系和责任比例,为原告制定了合理的诉讼策略。在证据组织方面,他收集了大量的证据,包括现场照片、证人证言、医疗记录等,有力地支持了原告的诉求。在谈判和诉讼过程中,他把握时机,巧妙地应对被告的抗辩,维护了原告的合法权益。最终,法院判决两被告共同承担高达895,249.96元(337,964.27元+557,285.69元)的赔偿金,虽然未达到原告变更后的全部诉请,但在法院认定死者自身承担30%责任的情况下,已实现了绝大部分的索赔目标,为作为精神残疾人和未成年人的原告争取到了至关重要的生活保障和经济补偿。
这起案件在司法实践中具有重要的普遍价值。它提醒了雇主在雇佣工人进行危险作业时,要尽到安全保障义务,否则将承担相应的赔偿责任。同时,也提醒了劳动者在工作中要注意自身安全,遵守相关操作规程。对于同行来说,这起案件提供了一个处理提供劳务者受害责任纠纷的典型案例,可供学习和借鉴。对于当事人来说,它让人们认识到在遇到类似纠纷时,要及时寻求专业律师的帮助,通过法律途径维护自己的合法权益。
解正军律师在每一个案件中坚持以客户权益为中心,专注细节,凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,为当事人提供高效、优质的法律服务,是值得信赖的专业律师。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图