从青涩到成熟，他如何在刑事辩护战场中突围？

在刑事诉讼中，人们往往认为只要公诉机关指控，被告人就很难逃脱罪责。这种看法，在张耀午看来，需要被重新审视。

张耀午与法律的缘分始于校园时期，那时他就展现出对法律的浓厚兴趣和卓越学习能力。系统的法律学习为他日后的职业发展打下了坚实基础。2013年，他拿到执业证，正式开启了法律征程。

张耀午对刑事辩护有着自己的核心洞察。一是证据至上，在刘x95年抢劫杀人案中，他注意到指控中唯一能将刘x与现场联系的“胶带指纹”提取程序违法、记录不全且原物丢失，有力论证其不能作为定罪证据，最终使当事人获无罪判决。二是精准适用法律，在陈XX涉黑大案中，他针对“恶势力组织”的认定、抢劫罪的构成要件等核心争议焦点，提出专业法律意见，为当事人争取权益。

张耀午的工作方法十分严谨。接受委托后，他会全面阅卷，形成详细的阅卷笔录。就像在陈XX涉黑案中，他多次前往法院查阅、复制全部卷宗材料，形成了数十万字的笔录。他还会多次会见当事人，在陈XX案中，他赴看守所会见陈XX数十次，充分沟通案件细节。此外，他会制定精准的辩护策略，针对不同案件的特点和争议焦点，准备详尽的辩护意见。

执业生涯中，张耀午也遇到过挑战。刚执业时，处理复杂案件的经验不足。但他没有退缩，而是不断学习和积累。2015年，他在处理一起职务犯罪案件时，面对复杂的证据和法律关系，他深入研究，请教资深律师，最终成功为当事人辩护。

以于X故意杀人案为例，张耀午接受指派后，多次会见被告人于X，详细查阅案卷材料。针对定罪，他根据于X供述提出主观上不具有剥夺他人生命直接故意，主张更符合故意伤害罪特征；针对量刑，他紧扣于X系限制刑事责任能力人且构成自首等法定从宽情节进行辩护。虽然法院未采纳定罪意见，但完全采纳了量刑辩护意见，于X最终获轻判。

张耀午认为，法律是维护社会公平正义的最后一道防线。他愿意成为这道防线中的一块砖、一片瓦，用自己的力量让法律的阳光照亮每一个角落。如今，他作为南开检察院听证员、天津市监管总队监督员，依然在法律道路上坚定前行，不断为当事人的合法权益而努力。