非法吸存数额巨大，法院为何从轻判罚？

案情回顾

2022年1月至9月间，丁XX、王XX、孟X、张某某、郭X、魏X、刘XX、于XX伙同冯某、韩某某（均已逮捕），在某地区等地，以XX互联网科技有限公司、XX电子商务有限公司的名义，以投资XX店铺项目可获高额收益为名，与客户签订《收益权转让合同》，向社会不特定对象非法募集资金共计人民币2000余万元。其中，郭X的犯罪金额为600余万元。2022年9月21日，他们被公安机关抓获归案。

争议焦点与法院认定

焦点一：郭X在共同犯罪中的作用

郭X的辩护律师认为，郭X在共同犯罪中作用较小，属于从犯。法院经审理查明，丁XX系公司销售总负责人，在非法集资过程中起主要作用，系主犯。孟X、王XX在公司募集资金过程中起次要、辅助作用，系从犯。而郭X等其他人员均系销售人员，分属不同的层级，在公司整体销售框架中所起作用相对较小，均系从犯。所以，法院认可了郭X属于从犯这一观点。

焦点二：郭X是否有从轻处罚情节

辩护律师提出郭X有坦白情节、认罪认罚，并且积极退赔。法院查明，各到案人员均能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，郭X在法院审判阶段退赔了15万元。法院综合这些情节，认为郭X具备从轻处罚的条件。

焦点三：整体量刑的考量

法院认为，丁XX、王XX、孟X、张某某、郭X、魏X、刘XX、于某某违反国家金融管理法律规定，向社会公众公开宣传投资项目并承诺一定期限内享有高额收益，非法吸收公众存款，均已构成了非法吸收公众存款罪，数额巨大。但考虑到各被告人到案后均能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，退缴违法所得，法院综合上述情节，分别对各被告人从轻或者减轻处罚，未退足部分，继续追缴。

判决结果

最终，郭X犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑两年六个月，罚金人民币叁拾万元。与原本可能面临的三年有期徒刑量刑相比，郭X得到了从轻处罚。

法律建议

从这个案例可以看出，在涉及非法吸收公众存款等金融犯罪时，嫌疑人要积极配合司法机关，如实供述自己的罪行，争取坦白情节。同时，认罪认罚并积极退赔违法所得，这些都可能成为从轻处罚的重要因素。另外，对于企业和个人来说，在参与投资项目时，一定要保持警惕，仔细审查项目的合法性和真实性，避免陷入非法集资的陷阱。

律师风采

本案由陈晓伟律师代理。陈晓伟律师毕业于中国政法大学，自2009年开始执业至今，截止至今，他独立办理刑事案件453件，全是刑事类型案件。执业的这些年里，他积累了丰富的刑事辩护实践经验。在本案中，正是由于他多年的经验积累，让他准确地抓住了案件的关键突破口，为郭X提出了合理的辩护意见。深厚的法学功底（比如中国政法大学学习期间打下的基础）让他在处理本案复杂的犯罪情节和法律适用问题时格外从容。他还连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，本案中对案件细节的精准把握和辩护策略的有效实施，恰恰是他被评为优秀律师时就被同行公认的敏锐之处。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。