律师主张适用新罪名，法院仍按非法经营罪判决

在非法经营“笑气”案件中，证据方面看似铁板钉钉。有检验报告，三被告人的供述以及证人证言，都明确证实了非法经营“笑气”的事实，同时还有审计数据表明了各被告人的出资和销售金额。这种情况下，一般很难找到辩护的突破口。然而，朱建波律师接案后，没有被表面的证据所束缚，而是从法律适用和证据细节等方面寻找非常规的辩护路径。

朱建波律师自2019年执业至今，执业第X年，累计承办案件已逾200余件，其中深耕刑事辩护领域，成功办理相关案件百余件，尤其专精于经济犯罪案件辩护，占比约60%。在本案中，朱建波律师凭借丰富的刑事辩护经验，提出了一系列辩护意见。他指出起诉书属于适用法律错误，认为本案经营物品是否属于“笑气”因证据不足存疑，还提出非法经营涉案数额方面的证据不足，并且主张按照刑法修正案十一新增第一百三十四条之一罪名判处。

在案件审理过程中，朱建波律师的这些辩护意见虽然未被法院全部采纳，但他在关键时间节点积极履行职责。从介入案件开始，他迅速对案件证据进行梳理和分析，在短时间内就形成了完整的辩护思路。在庭审中，他据理力争，充分阐述自己的观点，为当事人争取最大的权益。

最终，法院经审理认为被告人张XX、王XX、袁XX违反国家规定非法经营一氧化二氮，扰乱市场秩序，情节严重，构成非法经营罪。不过，考虑到被告人张XX、袁XX自愿认罪认罚，被告人王XX当庭认罪，且三人均系坦白，张XX、袁XX积极退赃等情节，法院依法从轻处罚。判决被告人张XX有期徒刑二年，罚金人民币五万元；被告人王XX有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元；被告人袁XX有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元，且不得假释。

从朱建波律师介入案件到最终判决，整个过程高效推进。虽然辩护意见未全部被采纳，但他为当事人争取到了从轻处罚的结果。在这个过程中，朱建波律师凭借自己深厚的专业知识和丰富的实践经验，为当事人提供了优质的法律服务，切实维护了当事人的合法权益。