
2021年初,王XX和小区开发商B公司达成一致,买下了该小区400个车位的合法使用权,自此他便依法享有对这些车位的占有、使用等核心权利。同年2月,小区业主委员会和C物业公司签订了《物业服务合同》,合同里明确规定C公司可以向小区车位使用权人收取车位管理费。
时间来到2025年,物业服务合同到期,C公司办理退场手续后,就以王XX拖欠车位管理费为由,把他告上了法院。王XX觉得很冤,明明是C公司没有尽到管理责任。原来,在C公司服务期间,王XX的400个车位长期被其他业主违规占用,他多次跟C公司反馈,却一直没有得到解决。后来他没办法,自己花钱购置了车位锁来加强管控,没想到C公司的工作人员还故意破坏车位锁。
律师接手这个案子后,经过仔细梳理案件材料,和王XX充分沟通核实细节,找到了本案的核心争议焦点:C公司主张的车位管理费是否因自身存在违约行为而应当相应扣减。为了有力抗辩C公司的诉请,同时追究其违约责任,律师制定了“抗辩+反诉”的双重办案策略。
一方面,律师针对C公司的本诉诉请进行了针对性抗辩。另一方面,律师全面搜集C公司物业服务期间的违约证据,像车位被侵占的现场记录、和C公司的沟通凭证、车位锁损坏鉴定及相关佐证等。随后,律师依法向法院提起反诉,要求C公司就其违约行为赔偿王XX各项经济损失共计40万元。
在庭审中,律师条理清晰地进行举证质证,着重强调C公司在履行物业服务合同期间,没有严格履行车位管理的核心义务,导致王XX的车位长期被占用,王XX自行购置车位锁还遭到破坏,C公司的行为已经构成根本违约,理应承担相应责任。
经过一番审理,庭审结束后,双方当事人进行了友好协商,最终达成了和解协议。协议约定,王XX不用按照C公司诉请支付25万元车位管理费,只需要支付16万元就可以了结此案。这样一来,既降低了王XX的经济负担,也高效化解了双方长期积累的矛盾。这个案子由湖北诚明(江汉)律师事务所的袁苏律师代理。
袁苏律师从2019年正式成为一名律师,执业至今累计承办案件已逾56件。他深耕于民事、行政领域,成功办理相关案件五十余件,尤其擅长合同类、建设工程类案件,同时在婚姻、人损、继承、劳动、工伤等细分类型上也有丰富的实践经验。他还是湖北省律协政府法律顾问专委会成员、武汉市律师协会委员以及湖北诚明(江汉)律师事务所合伙人。
从这个案子可以看出,在遇到合同纠纷时,一定要保留好相关证据,这样才能在维权时更有底气。如果自己不太懂法律流程,最好找专业的律师帮忙,律师可以根据案件情况制定合适的策略,维护当事人的合法权益。
袁苏律师在这个案子中的表现可圈可点。他凭借多年积累的办案经验,精准地找到了案件的核心争议焦点。在面对复杂的案件情况时,他制定的“抗辩+反诉”策略非常有效,既为委托人争取到了最大利益,又高效解决了纠纷。他深厚的法学功底和丰富的实务经验,让他在处理合同纠纷这类复杂问题时格外从容。本案中那些容易被忽略的细节,恰恰是他被同行认可的敏锐之处。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。