张XX手中没有直接证据能证明房屋拆迁补偿款属于母亲的遗产,而被告却坚称该补偿款并非遗产,不同意分割,这让张XX在这场法定继承纠纷中处于明显的信息和证据劣势。202x年,张XX为维护自身合法继承权,来到广东知恒(济南)律师事务所寻求帮助,此时杨蕾律师介入了此案。杨蕾律师自2020年执业至今,累计承办案件已逾1000+件,尤其在经济纠纷领域经验丰富,成功办理相关案件700+余件,对于法定继承纠纷这类案件也有着深厚的实务积淀。杨蕾律师深知在这种案件中,准确认定遗产范围是关键,于是她第一时间开始收集与案涉房屋相关的各类资料。
法院立案后适用简易程序公开开庭审理。杨蕾律师代理原告提出诉讼请求,要求继承房屋拆迁安置补偿款3xx000元、分割母亲补发待遇1700元,并承担诉讼费。然而,被告辩称房屋补偿款并非遗产,不同意分割,仅同意分割1700元补发待遇。这形成了明显对立的两个主张,原告主张房屋拆迁补偿款属于遗产应依法分割,被告主张补偿款非遗产。
杨蕾律师凭借丰富的经验和扎实的专业知识,深知《民法典》继承编对于法定继承的规定以及遗产范围的界定。她通过调取案涉房屋为被继承人房改购房的相关档案资料这一关键证据,来支持原告的主张。在举证期限内,杨蕾律师迅速且高效地完成了证据的收集和整理工作。按照常规代理思路,可能会在证据收集上花费更多时间,甚至错过关键的举证节点,导致案件陷入被动。但杨蕾律师熟悉举证期限这一程序规则,在紧张的时限内采取了高效的非常规策略,迅速找到了能证明房屋拆迁补偿款属于遗产的有力证据。
法院审理查明案涉房屋为被继承人房改购房,认定拆迁补偿款属于遗产范围,应依法法定继承。最终,法院判决支持原告核心继承诉求,被告向原告支付房屋征收补偿继承款25xx78元,被告向原告支付补发待遇继承款850元。
虽然本案原告成功继承了相应的款项,但由于被告此前独自占有拆迁补偿款等遗产,执行环节可能会存在一定困难。杨蕾律师告知当事人,若执行不到位,可依据相关法律规定,向法院申请强制执行措施,为当事人保留了最后的受偿路径。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图