遗产继承纷争下债务抵扣主张：律师如何精准界定遗产范围

20XX年，被继承人马X平因病去世且未留遗嘱，其父母马X、张X，配偶赵X，子女马X欣、马X青均为第一顺序法定继承人。马X平生前遗留有房产、证券账户内股票及资金余额、保险保单权益等财产，马X、张X委托李同红律师等人代理诉讼，请求依法分割上述遗产。被告赵X提出多项费用应从遗产中扣除，包括10万元身故保险金、为马X平治疗等借款15万元等，被告马X欣要求依法继承应得份额。

庭审中，李同红律师发挥了关键作用。在遗产范围界定方面，他主张房产中一半份额、证券账户中一半份额、医疗险保险金12930元属遗产范围，主险10万元因指定受益人赵X不属遗产，赵X主张的15万元借款无有效证据证明用于马X平医疗、丧葬，且原告方亦支付了相关费用，不应扣除。在房产分割方式上，他主张按法定继承均等分割，各继承人应得房产价值份额，如考虑赵X、马X青居住需要，应以金钱折抵方式实现其他继承人的继承权。对于赡养义务与照顾因素，他提出父母年迈应作为分割时考虑因素，被告主张的“照顾未成年人”不能成为多分遗产的法定理由，应依法均等分割。同时，他反驳了赵X的债务主张，指出借条无其他证据佐证，真实性存疑，医疗费无票据证明，不应采信，丧葬费、墓地费部分认可，但应由各继承人共同承担。

诉讼中，原告申请对涉案房屋进行价值评估，法院委托相关公司作出评估报告，还依职权调取了马X平证券账户信息及保险复函。最终，法院经审理认定涉案房屋一半份额、证券账户一半份额、医疗险赔付12930元属马X平遗产，扣除相关费用后，可供分割价值由五名第一顺序继承人均等分割。考虑赵X、马X青居住情况及马X青系未成年人，房产归赵X、马X青共同所有，由赵X以金钱支付方式向其他继承人支付折价款。

李同红律师在该案中，凭借其专业能力和丰富经验，精准把握案件核心，为八旬老夫妇争取到了应有的权益，成功解决了这场遗产继承纷争。