肖仲鹏律师：男子袭警获谅解，最终被判缓刑

案件背景

2022年，范XX被湖北XX公司聘用，担任项目负责人。2月14日下午，范XX为争取项目建设资金，与朋友饮酒后前往沙市区XX河东路华城XX“新声带”KTV唱歌。期间，他因寻找厕所未果，无故踢踹“橙子爱学”培训中心大门。工作人员劝阻无效后报警，中山路派出所民警袁XX和辅警田XX到达现场口头传唤范XX回所配合调查。

核心争议点及法院认定

第一，范XX的行为是否构成袭警罪

法院查明，范XX拒不配合民警执法，在被带离过程中持续抗拒并言语威胁民警。被带上警车后，他将右腿放在车门外阻止车门关闭，并与民警袁XX发生拉扯，还先后掌掴、脚蹬袁XX面部，致袁XX右面部外伤、软组织挫伤。公诉机关认为范XX酒后踢踹正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，应当以袭警罪追究刑事责任。范XX及其辩护人对指控的犯罪事实和罪名均无异议。法院最终认定，范XX醉酒后拒不配合公安机关执法活动，并暴力袭击依法执行公务的人民警察，袭警罪罪名成立。

第二，范XX是否有从轻处罚情节

法院查明，同年3月14日，范XX家属代他向被害人赔礼道歉并获得谅解。辩护人提出，范XX犯罪情节轻微，没有造成严重后果，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，且具备社区矫正条件，本人及家属保证在缓刑考验期内遵纪守法。法院认为，范XX有犯罪前科，可以酌情从重处罚，但他积极向被害人赔礼道歉并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出的从轻情节与事实相符，法院予以采纳。

判决结果

综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，法院判决被告人范XX犯袭警罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

法律建议

从这个案件可以看出，在面对执法人员执行公务时，一定要积极配合，切不可抗拒甚至暴力袭击执法人员，否则将面临严重的法律后果。即使事后取得谅解，也不能完全免除刑事责任。大家要增强法律意识，遵守法律法规，遇到问题通过合法途径解决。

结尾

在这起袭警案件中，范XX最终获得缓刑判决，这其中离不开肖仲鹏律师的努力。肖仲鹏律师从2020年开始执业至今，已独立承办近200件刑事案件。他毕业于长江大学法学专业，有着扎实的法学基础。在本案中，他多次提交法律意见并积极与相关部门沟通，精准把握案件关键，为范XX争取到了从轻处罚的机会。他以高度的责任心和专业的法律素养，为当事人筑起了坚实的法律防线。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。