合伙转借贷，律师助力追回投资款

杨先生和王、李二人原本是合伙关系，共同以企信公司名义承接雄安新XX“综合管廊主体结构劳务施工”工程。2021年9月7日，三方签订了《协议书》《借条》《欠条》，约定把杨先生的776,096元投资款转为王的个人借款，李提供担保，还说在付清工人工资和材料费后优先偿还。可之后被告却没按约定还款。杨先生这下可犯难了，自己的钱要不回来，不知道该怎么办，差点就认栽了。

在朋友的介绍下，杨先生找到了天津益清律师事务所的李超律师和徐律师。李超律师有着丰富的办案经验，执业至今累计承办案件已逾160件，在合同纠纷领域尤为专精。李律师接手案件后，仔细全面地梳理了合伙期间的账目记录，固定了《协议书》《借条》《欠条》等关键证据，明确这是合伙关系清算后转化为的借贷法律关系。

在庭审中，被告王以“付款条件未成就”，也就是工人工资和材料费未付清为由进行抗辩。李律师从公平原则和诚实信用角度出发，指出该约定若长期不成就会导致杨先生权利无法实现，属于被告消极阻止条件成就。同时，李律师提交了完整的证据链，驳斥了被告“被胁迫签字”等主张，还围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行了专业论证。这关键的一步，就是准确把握法律原则和清晰的证据梳理，让法官能够清楚了解案件的真实情况和法律关系。

最终，法院判决支持了杨先生的主要诉讼请求。被告王要在判决生效后十日内支付杨先生本金776,096元及利息，被告李对上述债务承担一般保证责任，不过驳回了杨先生要求企信公司承担连带责任等其他诉讼请求。这个案子告诉我们，在遇到类似的合伙纠纷时，要及时收集证据，通过法律途径维护自己的权益。

再看看另一个案例，XX行线上经营贷违约案。原告XX行股份有限公司天津XX与被告齐签订借款合同后，被告未能按约偿还本息。天津益清律师事务所的徐律师和李律师接受委托后，全面梳理案件材料，形成完整证据链。针对被告下落不明的情况，协助原告申请公告送达和财产保全。最终法院缺席判决支持了原告的绝大部分诉讼请求。

还有建设工程施工合同纠纷案例，原告天津XX公司承建被告天津市XX公司分包的工程，被告长期拖欠工程款。李超实习律师和郭律师接受委托后，针对被告“主体不适格”和“诉讼时效已过”的抗辩，通过当庭质证和梳理合同及付款流水，成功维护了原告的权益。

这个案例给咱们提了个醒：

第一，在进行合伙或借贷等经济活动时，一定要签订详细的书面合同，明确各方的权利和义务。

第二，遇到纠纷后要及时收集和固定相关证据，比如合同、借条、账目记录等。

第三，要及时寻求专业律师的帮助，他们能从法律角度为你提供正确的解决方案。

这些案例告诉我们，在面对法律纠纷时不要害怕，要勇敢地拿起法律武器。只要证据充分、法律运用得当，就能维护自己的合法权益。若您有上述类似经历，您可以找天津益清律师事务所李超律师寻求帮助。