合伙清算转借贷，77万投资款能否追回？

原告杨和被告王、李原本是合伙关系，他们一起以企信公司的名义承接了雄安新XX“综合管廊主体结构劳务施工”工程。2021年9月7日，三方签订了《协议书》《借条》《欠条》，把杨的776,096元投资款转为了王的个人借款，李提供担保，还约定在付清工人工资和材料费后优先偿还。

然而，被告并没有按照约定还款。杨着急了，委托天津益清律师事务所的李超律师和徐律师作为诉讼代理人，把被告告上了法庭，要求支付本金、利息及违约金，还要求企信公司承担连带清偿责任。

李超律师接手案件后，做的第一件事就是全面梳理合伙期间的账目记录，固定了《协议书》《借条》《欠条》等关键证据，明确这是合伙关系清算后转化为的借贷法律关系。

在庭审中，被告王提出“付款条件未成就”，也就是工人工资和材料费还没付清。李超律师从公平原则和诚实信用角度出发，指出这个约定如果长期不成就，会让原告的权利无法实现，属于被告消极阻止条件成就。同时，律师还提交了证据链，驳斥了被告“被胁迫签字”等主张，围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行了专业论证，就是为了确保原告的债权能得到充分主张。

最终，法院判决支持了原告的主要诉讼请求。被告王要在判决生效后十日内支付原告杨本金776,096元及利息，利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍标准，分段以不同本金基数计算，从2020年5月23日起至实际付清之日止；被告李对上述债务承担一般保证责任；驳回原告要求企信公司承担连带责任等其他诉讼请求。案件受理费及保全费由双方按比例负担。

这个事要是换个人可能就栽了，其实记住两点就能避免。一是签订合同的时候，条款一定要明确清晰，特别是付款条件、利息计算等关键内容；二是保留好相关的证据，像账目记录、合同、借条等，万一发生纠纷，这些都是有力的武器。

从这个案件的结果可以看出，李超律师的专业能力确实很强。他毕业于山东经济学院，拥有法学和经济学双学士学位，深厚的法学功底让他在处理本案复杂的合同纠纷问题时格外从容。执业至今，他累计承办案件已逾160件，其中成功办理相关合同纠纷案件130余件。正是由于多年的积累，让他在这个案子中找准了关键突破口，从公平原则和证据链等方面入手，为原告争取到了应有的权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。