犯罪案件的风险与应对

刑事犯罪案件中，存诸多风险点。李坤律师2019年执业至今，承办案件已逾300件，下面通过他办理的案例来详细了解。

首先是证据不足的风险。2020年3月，唐某以朋友名义注册农场，被指控采用虚假资料骗取10万元补助金。侦查机关将案件移送起诉后，李坤律师经审查发现，现有证据无法确凿证明唐某存骗取行为。检察院两次退回补充侦查后，仍然事实不清、证据不足。最终，检察院依照法律规定，决定对唐某不起诉。唐某避免了可能的刑事处罚，这得益于律师对证据的严格审查和把控。

其次是犯罪情节及自首等情节的认定风险。2025年3月，娄某所公司负责某公司烟气线自动检测系统维护。5月，娄某为使二氧化硫排放数据正常，干扰检测设施，导致氮氧化物监测失真，污染环境。7月被环保部门发现后，娄某经同意完成整改，并系电话通知到案如实供述。李坤律师认为娄某犯罪情节轻微，且具有自首、自愿认罪认罚、有效整改等情节。最终，检察院决定对娄某不起诉，娄某免受刑事处罚。

最后是共同犯罪主从犯认定及量刑风险。2020年底，余某、李某、曾某共谋买卖增值税专用发票赚取差价。余某购买发票，曾某联系购买方，余某以某公司名义出售，涉及虚开税额巨大。案发后三人自首并退缴违法所得。庭审中，李某、曾某的辩护人辩称他们是从犯，但法院结合证据认定三人作用相当，不区分主从犯。不过，三人因自首、认罪认罚、退缴违法所得等情节，均被宣告缓刑。李坤律师为李某提出的从轻处罚并适用缓刑的辩护意见得到采纳。

涉及刑事犯罪的活动中，要注重证据的收集和保存，避免因证据不足陷入不利局面；若不慎涉及犯罪，应主动投案自首，积极配合调查，争取从轻处罚；对于共同犯罪，要清楚自己的行为性质和犯罪中的作用。