约定的违约金过高人民法院能否主动调整

在签合同的时候，大家都会约定违约金，目的就是为了防止一方违约给另一方造成损失。可有时候，约定的违约金定得特别高。这种情况下，要是有了纠纷闹到法院，法院会不会主动去调整这个过高的违约金呢？这是很多签合同的人关心的问题。如果法院能主动调整，那对于违约方来说可能是个“救命稻草”；要是不能，违约方可能就得承担高额的违约金。下面咱们就来详细说说这个事儿。

一、违约金调整的法律依据

《民法典》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这就说明，法律是允许对过高的违约金进行调整的，但前提是当事人得提出请求。比如甲和乙签订了买卖合同，约定违约金是合同标的额的50%，结果甲违约给乙造成的实际损失只是合同标的额的10%，这种情况下，如果乙去法院起诉甲要求支付违约金，甲可以请求法院调整违约金。

二、法院一般不主动调整

在司法实践中，法院通常不会主动去调整违约金。因为合同是双方自愿签订的，双方在签合同的时候就应该对违约金的数额有预期。法院遵循“不告不理”的原则，也就是只有当事人提出调整的请求，法院才会去审查。比如张三和李四签了租赁合同，约定了很高的违约金，后来张三违约，李四起诉张三要求支付违约金，在这个过程中，如果张三不向法院提出违约金过高要求调整，法院一般不会主动去降低违约金。

三、当事人请求调整的操作要点

如果当事人认为违约金过高，想要请求法院调整，首先要在诉讼过程中明确提出这个请求。同时，要提供证据证明约定的违约金过分高于造成的损失。比如在一个建设工程合同纠纷中，发包方和承包方约定了高额违约金，承包方违约后，发包方起诉要求支付违约金，承包方如果觉得违约金过高，就要收集相关证据，像工程实际损失的清单、相关费用的发票等，来证明违约金和实际损失之间的差距。

四、法院审查调整的考量因素

法院在审查是否调整违约金时，会综合考虑多种因素。主要是违约造成的实际损失，同时也会考虑合同的履行情况、当事人的过错程度等。比如在一个借款合同中，借款人违约未按时还款，出借人要求支付高额违约金，法院在审查时，会看借款人违约给出借人造成的实际损失，像利息损失等，还会看借款人违约的原因，是恶意违约还是有客观原因导致违约。

当遇到约定的违约金过高的情况，要是当事人不主动请求，法院一般不会主动调整。后续可能会出现当事人因为不了解法律规定，没有及时请求调整，而承担了过高的违约金。也可能会在违约金调整的过程中，因为证据不足等问题导致调整请求不被支持。这时候，到律图咨询律师就很有必要。律图平台上的律师都有专业的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。会根据你的具体情况，帮你判断是否应该请求调整违约金，以及指导你如何收集证据、走法律程序，让你在合同纠纷中更好地维护自己的合法权益。