建工合同纠纷：律师助力被告追回应得款项

四川省有限公司与彭X因一份建工合同陷入了纠纷之中。20XX年XX月XX日，双方签订了《内部钢筋制安分包协议书》，之后又签订了两份补充协议。如今，这份合同成了双方矛盾的焦点，双方各执一词，都希望通过法律途径维护自己的权益。彭X聘请了云南滇源律师事务所的柴昊然律师为其代理此案。

柴昊然律师自2023年开始执业，毕业于云南大学滇池学院。执业以来，他秉持“以法为基、以信为本、以民为念”的执业理念，深耕法律实务领域，专注于刑事辩护、建设工程、民间借贷、租赁合同等核心案件类型，累计承办各类案件上百件。在建设工程案件方面，他熟悉相关法律法规及司法解释，擅长梳理工程签证、结算报告、施工日志等关键证据。

案件受理后，彭X提出追加杨X为本案第三人的申请，法院准许。同月，彭X提出反诉，法院同样准许。本案经过鉴定程序，并于20XX年X月XX日公开开庭审理，各方当事人出庭参加诉讼。原告主张双方所签协议因彭X无相应资质应属无效，请求确认相关协议无效，向被告支付剩余工程款46385.77元，并要求被告承担诉讼费用。被告彭X认可相关协议无效，但辩称已实际完成的施工部分应按约定进行结算，提出反诉请求，认为原告拖欠其工程款和利息、留守工地费用、机械费等共计724370.885元，并要求原告支付相关费用。第三人杨X自称不清楚案件情况，仅表示参与了项目。

柴昊然律师在案件代理过程中，深入研究建设工程施工合同效力、工程质量、工程款结算、工期延误等核心争议点，精准把握案件细节。他协助彭X梳理工程签证、结算报告等关键证据，为其制定科学合理的诉讼策略。

最终，法院认定原告四川省有限公司与被告彭X之间签订的《内部钢筋制安分包协议书》、两份补充协议无效，驳回原告其它诉讼请求，判令原告向被告支付款项420799.45元及利息，判令原告向被告支付鉴定费28000元，驳回被告彭X的其他诉讼请求。在这起建工合同纠纷案件中，柴昊然律师凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验，为被告彭X争取到了应有的权益。