在咸阳的一起建设工程分包合同纠纷中,甲水电公司承接了XX建筑公司项目的水电安装工程,双方签订了劳务分包及材料采购合同。工程完工后结算总价达850万元,但XX建筑公司却主张已超额支付款项,拒绝支付剩余工程款。甲水电公司认为结算及付款存在争议,于是向咸阳仲裁委员会申请仲裁,要求支付剩余工程款及利息。此时,陕西地区谢宏亮律师接受甲水电公司委托,参与到这场仲裁中。
全面梳理证据
谢宏亮律师自2019年开始执业,至今已承办案件逾500件。接手此案后,他迅速投入工作。他仔细查阅合同,逐字逐句分析其中关于工程款结算、付款方式等条款。同时,认真查看结算单,对每一项费用进行核对。付款记录是重要证据,他将每一笔款项的支付时间、金额等详细信息记录下来。对于三方交接材料,他也不放过,从中寻找与工程款相关的线索。通过全面梳理这些证据,他逐渐厘清了工程款结算、垫付款抵扣、已付款金额等核心争议点。
庭审精准应对
庭审过程中,面对XX建筑公司的抗辩,谢宏亮律师毫不慌乱。他逐项核对账目,每一个数据都有清晰的来源和依据。对于结算依据,他进行了明确说明,结合合同条款和实际工程情况,依法主张甲水电公司未付的工程款及逾期利息。他以扎实的证据和严谨的逻辑,完整呈现了案件事实与法律依据。
最终,咸阳仲裁委员会作出裁决,XX建筑公司需向甲水电公司支付剩余工程款206154.26元及相应利息,仲裁费由双方按比例分担。裁决为终局裁决,已发生法律效力。这一结果得益于谢宏亮律师对证据的严格审查和对案件细节的深入挖掘,成功维护了甲水电公司的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图