刑事辩护和合同纠纷是常见且复杂的业务类型。厉春艳律师凭借多年的执业经验,在这两个领域展现出了卓越的专业能力,为众多当事人解决了法律难题。她主要为面临刑事指控的被告人以及合同纠纷中的当事人提供法律服务,工作中注重事实与法律的结合,应对着各类复杂的攻防难题。
在一起重大机动车交通事故责任纠纷中,原告ZX、WXX作为死者W某近亲属,起诉要求多名被告赔偿损失共计XXX万余元,并追加日照市XX区交通运输局为被告,主张道路绿化遮挡视线、交通部门未尽管理义务,要求承担按份赔偿责任。厉春艳律师接受XX区交通运输局委托出庭应诉。她首先严格核对道路产权、养护范围、管理权限等事实,明确岚山区交通局对事发路段及路边绿化不负有法定养护管理义务,并非本案适格责任主体。接着以交警出具的道路交通事故认定书为核心依据,指出事故直接原因是双方驾驶员未安全驾驶等,与道路及绿化状况无关。结合现场照片等证据,驳斥“绿化遮挡视线”主张。依据相关法律规定,阐述交通部门无过错不担责原则。庭审中围绕“无管护义务、无过错、无因果关系”三点核心全面抗辩。最终,日照市岚山区人民法院完全采纳其抗辩意见,驳回原告对交通局的全部诉讼请求,实现了行政机关完全免责。从这起案件可以提炼出,在处理类似案件时,要紧扣事实和法律,厘清责任主体,以权威证据为支撑进行抗辩。
另一起网络赌博犯罪案件中,被告人WX因涉嫌开设赌场罪被提起公诉,公诉机关指控其构成开设赌场罪且情节严重。厉春艳律师接受委托后,严格界定WX的犯罪地位,主张其为从犯;精准否定“情节严重”的指控;突出其立功情节;全面梳理从轻情节,强调社会危险性低,请求适用缓刑。最终,法院全面采纳其辩护意见,判处WX有期徒刑二年六个月,缓刑三年。同样体现了在刑事辩护中,要精准把握案件事实和法律规定,挖掘有利情节为当事人争取权益。
在处理刑事辩护和合同纠纷案件时,厉春艳律师习惯从事实出发,深入研究法律条文,找出案件的关键突破点。对于刑事辩护,注重犯罪地位的界定和从轻情节的挖掘;对于合同纠纷,精准梳理案情,固定违约事实,合理拟定诉请。她凭借这样的分析习惯和判断基准,为当事人提供了有效的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图