3.2亿石油合同纠纷，从民事困局到刑事破局

委托人投资公司与XX公司因合同履行产生争议，案涉标的额高达3.2亿元。表面上看，这只是一起典型的民事合同纠纷，双方权利义务争议看似明确。然而，被告违约行为极具迷惑性，刑事犯罪线索隐匿于海量证据和事实之中。若仅依靠单纯的民事诉讼维权，面临着被告转移、隐匿财产，导致判决难以执行，委托人合法权益无法保障的巨大风险。同时，刑民交叉案件的程序衔接犹如在荆棘中穿行，困难重重。

先立民事根基

面对这起复杂的案件，执业以来承办案件已逾300件，在民法与经济刑事领域成功办理相关案件200余件的阎乔律师，选择以民事合同纠纷为切入点。他仔细梳理双方合同权利义务、履约证据及被告违约事实，有条不紊地完成民事案件的起诉、举证及庭审准备工作。通过这一系列操作，为案件后续推进奠定了坚实的程序基础。在民事庭审调查环节，阎乔律师全面调取、固定被告相关证据材料，为后续挖掘刑事线索做好了准备。

深挖刑事线索

在民事庭审的证据质证、事实调查阶段，阎乔律师凭借对刑民法律规定的精准掌握和丰富的办案经验，对被告的履约行为、证据真实性、事实陈述进行层层拆解。他发现被告并非单纯的民事违约，其行为已具备诈骗罪核心构成要件：主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，且骗取财物数额达亿元级，涉嫌刑事犯罪。

推动刑民衔接

针对发现的刑事犯罪线索，阎乔律师第一时间整理证据链，从法律适用、犯罪构成、事实依据等方面，向法院充分论证被告行为的刑事违法性。他的专业论证成功推动法院认可该线索并启动移送程序，最终实现诈骗罪刑事立案，让案件从民事审理程序顺利衔接至刑事侦查程序。

从接受委托到实现刑事立案，阎乔律师高效推进案件进程。他制定的“民事兜底+刑事核心”双重维权策略，既保留了民事程序的权利主张，又借助刑事司法的强制力冻结、查封被告涉案财物，防止其转移财产，还通过刑事追缴、退赔程序直接追回被骗财物，突破了单纯民事诉讼的执行瓶颈，为委托人构建了周延的权利保护体系。