套贷合同无效，如何成功追回本息？

第一回合：借款借出，信任危机初现

原告黄XX与被告马某某原本是同事关系。2024年9月，马某某以资金周转为由，请求黄XX从银行及金融机构贷款后转借给他。黄XX出于信任，先后通过中信XX信用卡、武汉XX银行、南京XX、南银XX消费金融等渠道申请贷款。在2024年9月29日至10月2日期间，分多笔向马某某转账交付借款，实际交付本金近60万元。双方还签订了《借款合同》，约定借款金额598000元、期限36个月，但未明确约定利息与违约责任。起初，黄XX以为这只是一次普通的同事间帮忙，却没想到后续会出现问题。

第二回合：还款拖延，矛盾逐渐升级

马某某取得借款后，仅零星还款。截至2025年5月，累计还款仅8万余元，剩余欠款长期拖欠。黄XX多次通过微信催款，马某某均以贷款未获批为由拖延还款。黄XX的信任逐渐被消磨，多次催款无果后，双方的矛盾逐渐升级。黄XX意识到，自己可能陷入了一场追款的困境。

第三回合：对簿公堂，法律认定关键

因马某某拒不履行还款义务，黄XX委托江苏平帆律师事务所的沈杰律师代理维权。案件审理中，马某某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，案件依法缺席审理。沈杰律师当庭完整提交证据，清晰陈述案件事实，明确黄XX实际出借金额、马某某欠款数额，并协助黄XX依法变更诉讼请求，放弃重复利息主张，最大化提升诉求合理性与胜诉概率。

法院经审理认定，原被告借贷关系真实存在，但因款项来自金融机构套贷，案涉借款合同无效。依据双方2025年6月10日确认的549000元欠款金额，结合黄XX实际还款、马某某已偿还款项等事实，最终判决马某某全额归还549000元本息，案件受理费、保全费均由马某某承担。

这个案子由江苏平帆律师事务所的沈杰律师代理。沈杰律师2021年开始执业，执业以来处理案件300余起，服务地区为江苏南通。他是江苏平帆律师事务所合伙人、中国法学会会员、南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员，还获得过南通市法学会婚姻家庭法学研究会论文一等奖。

法律建议

从这个案例可以看出，在民间借贷中，千万不要轻易从金融机构贷款转借他人，这种套贷行为可能会导致借款合同无效。同时，在借款时一定要明确约定利息和违约责任，保留好相关的转账凭证、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

在这起套贷借贷纠纷案件中，法院最终判决被告全额归还549000元本息，成功为原告挽回了损失。沈杰律师凭借专业能力规避法律风险、固定核心事实，帮助当事人成功追回全部欠款。沈杰律师自2021年执业以来，处理过300余起案件，丰富的办案经验让他在面对复杂的借贷纠纷时，能够迅速找准关键突破口。他拥有江苏大学法学背景，独特的跨学科背景赋予他远超传统法律从业者的优势，工学的严谨逻辑让他擅长从复杂案件细节中梳理关键脉络，管理学的系统思维则助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。本案中那些容易被忽略的细节，恰恰是他被评为南通市法学会婚姻家庭法学研究会论文一等奖时就被同行公认的敏锐之处。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。