张烜墚：“捕前辩护”开拓者，逆转认罪认罚案的刑事精英

在天津市第一中级人民法院的二审法庭上，气氛紧张而凝重。张烜墚律师站在辩护席上，目光坚定，据理力争，坚决反对检察机关“发回重审”的建议。他的声音沉稳有力，阐述着案件的关键要点，让在场的庭审人员都不禁为之动容。这起案件，正是被告人李X认罪认罚的敲诈勒索案，一审已判决有罪，多数人都认为翻案无望。

张烜墚自2015年开始执业，有着丰富的履历。他曾任检察官5年，在检察院侦查监督科办理过数百起刑事案件，后又在多个政府部门工作锻炼。这些经历让他对刑事案件有着独特的见解和敏锐的洞察力。

接下李X的案子后，张烜墚通过详细查阅聊天记录和听取当事人辩解，敏锐地判断出这实质上是一起无罪案件。他深知，要在被告人已签署认罪认罚具结书的情况下翻案，难度极大。但他没有退缩，而是坚定了当事人上诉的决心。

在上诉期最后一天，张烜墚以“一审判决认定事实不清”为由提起上诉，这一技术性操作避免了直接挑战认罪认罚具结书可能带来的不利风险，为二审争取到了审查机会。随后，他开始深度阅卷，纸张的沙沙声伴随着他专注的思考。他全面梳理案卷材料，发现了案件中的重大程序瑕疵，如关键聊天记录光盘无法打开、被告人仅有一次有罪供述等，并提交了补充证据，帮助二审承办人全面了解案情。

为了扭转承办人“先入为主”的有罪认定，张烜墚反复与二审法官、检察官沟通。他不仅提交了详尽的辩护意见、法律依据和参考文献，还利用一切机会与法官助理、书记员等工作人员交流。在这个过程中，他展现出了出色的沟通能力和专业素养。

张烜墚构建了核心辩护逻辑。他指出，李X主观上无非法占有目的，索要钱财具有请求权基础，一是基于赵X承诺的20万元构成民法上的债权债务关系，二是基于赵X偷拍隐私视频的违法行为，李X有权主张侵权赔偿。客观上，李X的行为属于自力救济，未超出必要限度。

在二审庭审中，张烜墚的辩护情理法交融。他的话语深深打动了庭审人员，书记员和法官助理眼圈泛红。最终，天津市第一中级人民法院二审采纳了辩护人的核心意见，撤销一审判决，改判被告人李X无罪。

张烜墚首创“捕前辩护”概念，结合自身工作经历深知批捕阶段是刑事辩护的分水岭。他总结出《审查批捕阶段辩护“八步法”》，并在业内分享。他亲自办理的捕前辩护案件，只要介入及时，不批捕概率在80%左右。

张烜墚始终坚持当事人利益至上，制定辩护方案全面且脚踏实地。他认为在与司法机关沟通时，靠专业能得到尊重，但遇到“错捕”等特殊案件，要敢于碰硬。他柔和儒雅的外表下有一颗坚毅的心，敢于为正义而斗争。他的执业理念是法理与人情、商业与法律的深度交融，他用自己的专业和担当，为当事人洗清冤屈，维护了法律的公平正义。