福州苏湖城律师成功代理承揽合同纠纷，为被告争取违约金调整

福建省XX公司与福州XX公司的承揽合同纠纷便是如此，原告福建省XX公司要求被告福州XX公司支付货款及滞纳金，而被告则以产品不合格为由拒付货款，双方陷入了激烈的法律纷争。在这场纷争中，福州苏湖城律师作为被告的委托代理人，凭借其丰富的经验和专业的法律知识，为被告提供了有力的法律支持。

苏湖城律师自2008年开始执业，至今已有近20年的时间。他是北京中银（福州）律师事务所高级合伙人、刑专委主任，厦门大学法学硕士。其执业理念是“敬律师之业、行仁义之德、事辛苦之力、求法律之公”，在刑事辩护及民商事诉讼领域均有丰富的实务经验，执业至今累计承办案件已逾千件。在本案中，苏湖城律师深入研究案件细节，针对原告提出的诉讼请求和证据进行了细致的分析。他指出被告提供的证明资料与本案的关联性问题，使得法院对被告提交的部分证据未予采信。同时，对于被告提出的原告产品不合格的主张，虽然被告没有提供有效证据予以证明且未申请对产品质量进行鉴定，但苏湖城律师在整个庭审过程中，始终围绕被告的利益，积极进行抗辩。

苏湖城律师在法律界具有较高的知名度和影响力。他是福建省律师协会刑事法律专业委员会委员、福州市律师协会刑事专业委员会副主任，还受聘为对外经济贸易大学和福建农林大学法律硕士研究生校外导师，担任教育部学位中心学位论文（刑事类）质量评审专家。他的个人执业事迹曾受到多家出版社和媒体的专访报道，充分体现了其在法律领域的专业精神与突出实绩。

在违约金问题上，苏湖城律师认为原告诉请的违约金标准过高，应依法调整。他向法院阐述了按合同约定的每天1‰的标准支付逾期付款违约金明显过分高于被告的违约行为给原告造成的损失的观点。最终，法院综合考虑本案合同的履行情况、当事人的过错程度，参照相关规定，酌定被告按银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付违约金。

苏湖城律师不仅在诉讼中展现出了专业的法律素养，还在行业内积极发挥着自己的作用。他曾给福州实习律师培训班、福州律师做专题讲座，还在闽江学院、福州市委党校等机构进行法律知识的分享，为法律行业的发展贡献着自己的力量。同时，他还作为副主编参与编著了法律出版社出版的《企业经营365个法律痛点解决之道》《企业刑事合规与风险防控全流程》等企业法律实务系列丛书。

这场承揽合同纠纷的判决结果，不仅体现了苏湖城律师在民商事纠纷领域的专业能力，也为企业在合同履行过程中如何应对法律风险提供了有益的借鉴。相信在未来的法律实践中，苏湖城律师将继续凭借其专业知识和丰富经验，为更多的当事人提供优质的法律服务。