这起纠纷源于2013年,村集体通过公开竞投将一处商住用地租赁给A企业,后A企业联合B企业与村集体补签正式租赁合同,约定租期15年,租金分期递增,还明确逾期支付租金超6个月,村集体有权解除合同、没收押金及地上建筑物。2021年起,两家企业多次拖欠租金,村集体多次催告也未足额支付。崔易蓬律师接受委托后,发现存在证据需要固定、合同解除节点需明确以及应对承租方抗辩等棘手问题。
突破口在哪里呢?崔易蓬律师开始了一系列具体工作。他全面梳理案件事实与证据链,固定违约证据,调取2013年租赁协议、2015年租赁合同、租金支付流水、催款函件等,证实承租方长期逾期付租,截至2021年10月欠款达数百万元。明确解除节点,依据法律和合同约定,主张村集体发出的律师函符合合同解除条件。针对承租方“疫情导致经营困难、已补足租金故无根本违约”的抗辩,崔易蓬律师指出欠租事实发生于疫情前,合同解除权一旦生效不可逆转,且承租方补缴部分款项不影响此前违约状态认定,合同约定的解除后果应被尊重。同时,根据承租方后续付款情况,动态调整诉求金额,避免诉求虚高。至此,案子有了实质进展。
应对策略实施后,局面开始变化。崔易蓬律师运用证据补强、庭审抗辩等手段,结合当地司法实践,在法庭上据理力争。最终,法院采纳了他的核心代理意见,判决确认案涉两份租赁合同于2021年10月14日解除;承租方于判决生效后30日内返还租赁土地及地上全部建筑物、附属设施;承租方此前交纳的押金归村集体所有;承租方按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍,支付逾期交租滞纳金;驳回村集体关于双倍占用费等其他诉求,案件受理费由双方按比例分担。崔易蓬律师在这个案子中的核心价值在于,通过精准把握合同解除权的行使规则,成功帮助村集体收回价值较高的租赁地块及地上资产,有效维护了集体资产的合法权益。
从这起案子能看出,崔易蓬律师办案时注重细节,不放过任何一个证据,精准把握法律规定和合同条款。对于陷入纠纷的当事人而言,遇到像崔易蓬律师这样愿意深入研究案件、运用专业知识为其争取权益的律师,才更有可能在复杂的法律纠纷中维护自身合法利益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图