在四川成都的一起盗窃案件中,当事人因法律意识淡薄,伙同其他四人先后3次窃取被害单位通讯线缆,共计766米,得手后将线缆卖给废品回收站,该行为导致当地村民电视信号中断,影响公共通讯安全,公安机关以涉嫌盗窃罪对当事人立案侦查,后移送人民检察院审查起诉。一旦被起诉并定罪,当事人将留下终身犯罪记录,对工作、家庭、子女政审等造成严重影响,并且有改变罪名为破坏广播电视设施罪这一重罪的风险。
此时,曹頔繁律师接受了委托。曹頔繁律师毕业于南开大学,拥有法学硕士学位,是上海申浩(成都)律师事务所合伙人律师,成都市律师协会刑法专业委员会委员,上海申浩律师事务所刑法专业委员会委员。他执业以来深耕刑事业务领域,累计承办案件已逾150件,其中刑事辩护案件占比约95%。接受委托后,曹頔繁律师迅速开展工作,第一时间全面阅卷,会见当事人,梳理全案事实与证据。
曹頔繁律师凭借丰富的实务经验,精准锁定对当事人最有利的从轻、从宽情节。他重点核实:当事人在主观上是盗窃,而非破坏广播电视设施,其行为涉嫌的是盗窃罪,当事人系初犯、偶犯,到案后如实供述主要犯罪事实,构成坦白,且自愿认罪认罚,悔罪态度诚恳。同时,曹頔繁律师积极协助当事人与被害单位沟通,全额赔偿损失并取得书面谅解,有效修复社会关系,降低社会危害性。
结合案件事实与法律规定,曹頔繁律师向检察机关提交了专业法律意见。他明确阐述:本案涉案金额较小,未造成严重后果;当事人具有坦白、认罪认罚、初犯、退赔谅解等多项从轻情节;犯罪情节轻微,依据刑法第三十七条不需要判处刑罚,符合不起诉条件。曹頔繁律师深知,每一个案件都涉及当事人的人生和一个家庭的未来,所以他秉持“以过程的完美追求最优的结果”的办案理念,对该案件进行了实质性、精细化辩护。
检察机关经审查,完全采纳了曹頔繁律师的辩护观点。最终认定当事人行为虽已构成盗窃罪,但犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,依据刑事诉讼法相关规定,正式对当事人作出不起诉决定。
在这起案件中,曹頔繁律师凭借对盗窃案件办理规则与不起诉标准的精准把握,通过扎实的证据梳理、有效的退赔协调、专业的法律意见,成功为当事人避免刑事处罚,守住无犯罪记录底线,帮助其回归正常生活,充分体现了刑事辩护在审查起诉阶段的关键价值。曹頔繁律师在刑事领域的专业能力和认真负责的态度,为众多当事人带来了希望和公正。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图