当事人以非法占有为目的,多次扒窃他人随身携带的财物,且当事人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯,构成累犯,还存在取保候审期间又再次犯罪的从重情节,公诉机关建议判处有期徒刑一年,并处罚金三千元。面对这样复杂的案件情况,上海申浩(成都)律师事务所的曹頔繁律师介入了此案。
曹頔繁律师毕业于南开大学,拥有法学硕士学位,是上海申浩(成都)律师事务所合伙人,同时担任成都市律师协会刑法专业委员会委员和上海申浩律师事务所刑法专业委员会委员。他执业至今累计承办案件已逾150件,深耕刑事领域,成功办理相关案件100余件,其中刑事辩护案件占比约95%。
曹頔繁律师接手案件后,第一时间全面阅卷,仔细核对被害人陈述、监控截图、辨认笔录、司法鉴定意见等全部证据,梳理案件事实与量刑情节。面对累犯、多次扒窃、取保再犯这三大从重情节,案件辩护空间极小、难度极大,但曹頔繁律师没有退缩,他坚持寻找一切对当事人有利的从轻细节。
曹頔繁律师在会见当事人时,详细核实其到案经过与供述情况,确认其归案后在公安机关初次讯问中即如实供述全部盗窃事实,庭审中也自愿认罪认罚,具备法定与酌定从轻处罚基础。同时,曹頔繁律师认真审查当事人提交的病历资料与司法鉴定意见书,确认其患有精神疾病,该情节可作为法院量刑时的重要考量因素。
庭审中,曹頔繁律师围绕上述要点发表专业辩护意见。他指出,当事人归案后如实供述,认罪态度稳定,符合从轻处罚条件;当事人当庭认罪认罚,依法可从宽处理;当事人患有精神疾病,人身危险性与主观恶性相对较低,请求法院综合考量予以从轻。那么,法院是否会采纳曹頔繁律师的辩护意见呢?
法院经审理,采纳了曹頔繁律师的大部分辩护意见。最终,在累犯、多次扒窃、取保候审期间再犯罪等多项从重处罚情节并存的情况下,对当事人作出有期徒刑十一个月、罚金三千元的判决,比公诉机关的量刑建议更低,实现了不利案情下的最优辩护效果。这起案件充分体现了曹頔繁律师在刑事辩护领域的专业能力,即便案件存在多项从重情节,他仍能通过细致阅卷、精准抓住从轻情节、严谨庭审辩护,为当事人争取到实实在在的量刑减让,最大限度维护当事人合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图