云南昆明买卖合同纠纷：律师凭深厚实务积淀助力款项胜诉追回

在云南省昆明市XX区人民法院审理的(20XX)云01xx民初124xx号案件中，云南XX公司与昆明XXXX开XX锦XXX幼儿园的买卖合同纠纷引起了广泛关注。原告云南XX公司的委托诉讼代理人之一便是云南勤业律师事务所的汤思骑律师。

汤思骑律师在法律领域深耕多年，有着丰富的实务经验。他求学期间构建了跨学科、复合型知识体系，还取得了股权架构师、企业合规师等多个专业证书。职业履历上，他曾在XX机关多个核心岗位工作，积累了丰富的政务处理经验和行政法律实务能力。2024年加入云南勤业律师事务所后，他将政务经验与专业法律知识融合，在涉税法律事务、教育领域合规等多个领域发光发热。

在这起案件中，原、被告签订了《教学课程合作协议书》，约定原告向被告提供教学设备及配套课程，被告按约支付课程款。然而，原告依约履行后，被告却欠付2024年秋季学期课程款13895.80元，且在2025年2月明确不再使用课程。于是，原告遂诉请解除协议、支付课程款、设备款、逾期利息及律师费。被告虽同意解除协议和支付课程款，但抗辩未收设备、不应支付利息和律师费。

汤思骑律师凭借自己扎实的专业能力和丰富的实务经验，在办案过程中发挥了重要作用。法院于2025年X月X日立案，适用简易程序公开开庭审理，原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。在证据质证环节，法院组织双方举证质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。汤思骑律师协助原告进行举证，为后续的事实确认奠定了基础。

法院审查确认了案涉协议约定内容、被告欠付课程款、明确不再使用课程、原告支出律师费8000元，且被告支付的课程款未达约定金额等事实。汤思骑律师深知这些事实对于案件走向的重要性，他在整个过程中始终保持着清晰的办案思路，从政务与司法双视角为当事人制定精准、高效的法律解决方案。

对于合同解除条件、设备交付事实、逾期利息及律师费承担等争议焦点，法院进行了评述。汤思骑律师在其中积极参与，为法院认定被告构成违约，案涉设备已实际交付提供了有力的法律依据和证据支持。

最终，法院作出判决，原告云南XX公司与被告昆明XXXX开XX锦XX幼儿园签订的《教学课程合作协议书》于2025年X月XX日解除；被告于判决生效后十日内支付原告教学设备课程款13895.80元、教学设备款258212元、律师费8000元；驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费2754元由被告承担，若未按判决履行给付义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。汤思骑律师用自己的专业能力切实维护了当事人的合法权益。