在掩饰、隐瞒犯罪所得罪的审判中,准确把握自首、退赃、认罪认罚等情节的证据,对于减轻当事人刑罚至关重要。2021年开始执业的曹頔繁律师,凭借其丰富的刑事辩护经验,在本案中精准抓住这些关键证据和情节,为当事人争取到了显著的从轻处罚。
曹頔繁律师接受委托后,第一时间全面阅卷。2021年执业至今,曹頔繁已承办逾150件案件,其中刑事辩护案件占比约95%,有着深厚的实务积淀。此次面对这起掩饰、隐瞒犯罪所得案,他仔细核对银行流水、聊天记录、到案经过、被告人犯供述和辩解等全部证据,精准梳理案件关键事实与法律争点。
本案存在诸多难点,涉案行为已构成情节严重,法定刑起点高;当事人取保候审期间再犯新罪,易被认定主观恶性大、从重处罚;共同犯罪中未区分主从犯,需以其他情节实现从轻突破。针对这些问题,曹頔繁律师围绕当事人有利情节制定了辩护策略。
在与办案单位的沟通中,2024年庭审前,曹頔繁律师向法院提交了当事人自动到案、如实供述的证据,请求认定当事人成立自首,依法减轻处罚。法院初步回复需进一步核实证据的完整性。曹頔繁律师补充理由,指出到案经过和被告人供述等证据相互印证,已形成完整证据链,符合自首的法定条件,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,应认定自首。最终,法院认可了该证据,认定当事人成立自首。
之后,曹頔繁律师推动当事人在一审阶段将剩余的违法所得部分退缴,实现退缴全部违法所得,并向法院提出这体现了当事人的认罪悔罪态度,请求从轻处罚。法院起初认为需考量退缴的及时性。曹頔繁律师说明当事人积极配合,虽有部分延迟但最终全额退赃,应予以肯定,根据相关司法解释,全额退赃可作为从轻情节。法院最终采纳了该意见。
同时,曹頔繁律师明确当事人自愿签署认罪认罚,具有认罪认罚从宽情节,向法院提出依法从宽处理。法院表示需综合其他情节判断。曹頔繁律师强调认罪认罚制度的立法本意,以及当事人的真诚态度,依据相关规定应给予从宽。法院认可了该情节。
最后,曹頔繁律师提出当事人系初犯、偶犯,虽然取保候审期间再犯新罪,但涉嫌的新罪没有并案处理,后续会继续依法追究刑事责任,根据罪刑法定原则,不能影响本案的量刑。法院起初对此有疑虑。曹頔繁律师详细解释罪刑法定原则,说明新罪应单独评价,本案应依据现有证据和情节量刑。法院最终采纳了该观点。
庭审中,曹頔繁律师围绕自首、全额退赃、认罪认罚、初犯、偶犯等核心观点充分发表辩护意见,逐一回应案件争议焦点。法院最终认定当事人构成自首、自愿认罪认罚、全额退赃,依法予以从宽处罚,即便综合其取保候审期间再犯新罪的情况酌情从重,也依法予以减轻处罚,在三年以下有期徒刑进行量刑,判处有期徒刑一年九个月,实现了重罪轻判的理想辩护效果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图