聚众斗殴盗窃案二审，律师挖掘立功情节减刑

2024年，谢某收到一审判决，因聚众斗殴和盗窃罪被合并执行有期徒刑二年二个月，他觉得量刑过重，遂决定上诉。

梳理案件，寻找转机

莫川川律师接手此案，他在刑事辩护领域已承办过百余起案件。莫川川仔细查阅了一审卷宗，逐页分析案件细节，发现谢某到案后有规劝同案犯到案自首的情况。他多次前往XX市公安局XX区分局中桥派出所，调取相关情况说明和廖X的询问笔录，以证实谢某的立功表现。

法庭辩论，据理力争

二审庭审中，莫川川发表辩护意见，指出谢某在聚众斗殴方面具有自首、立功、未成年人、认罪认罚、从犯等从轻或减轻情节，主观恶性较小；在盗窃罪方面，主观恶性较轻，未造成严重社会后果，且取得被害人谅解，建议量刑在有期徒刑一年以下并适用缓刑。出庭支持公诉的检察人员则认为一审量刑适当，应驳回上诉。莫川川针对公诉意见，结合证据，强调谢某立功情节的重要性。

二审改判，减刑15%

二审法院审理后认为，原判认定事实清楚，但鉴于谢某的立功情节，量刑应予以体现。最终，法院撤销一审对谢某的判决，改判其犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年六个月，犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，数罪并罚决定合并执行有期徒刑一年十个月，减刑15%。

莫川川律师凭借专业的法律知识和细致的调查工作，为谢某争取到了更合理的判决，维护了当事人的合法权益。他始终秉持“人民律师为人民”的初心，将每一个案件的细节做到极致。