带病投保被拒赔，魏宪合律师巧辩扭转乾坤

冯先生在业务员推荐下买了一份终身寿险。后来他因脑梗死等疾病，被鉴定为身体高度残疾，便向保险公司申请理赔。可保险公司却以冯先生投保时未如实告知高血压病史为由，拒绝赔偿还解除了合同。冯先生觉得憋屈，这保险买了却不能赔，于是把保险公司告上了法庭。

一审的时候，保险公司拿出电子投保单和录音录像，说冯先生没尽到如实告知义务。魏宪合律师代理冯先生指出，保险公司根本没法证明自己就健康事项进行了具体询问。而且冯先生投保时都61岁了，高血压在这个年龄段很常见，也没有证据能证明他是恶意隐瞒。一审法院采纳了魏律师的意见，判决保险公司支付保险金。

保险公司不服，提起了上诉。二审中，魏宪合律师继续围绕询问义务的履行、证据证明力等核心问题展开辩护。双方都没有提交新的证据。二审法院经过审理认为，保险公司没办法证明业务员对冯先生进行了具体、明确的逐项询问，电子保单里“全部否”选项也不能确定是冯先生本人操作的。而且冯先生投保时正是高血压高发年龄段，保险公司没履行审慎审查义务，也没证据证明冯先生是带病投保恶意。最终，二审法院驳回了保险公司的上诉，维持原判，保险公司得向冯先生支付保险金125,745元。

除了这个保险合同纠纷案例，魏宪合律师还处理过建设工程纠纷。xx公司和XXX司签了外架工程分包协议，完成施工结算后，XXX司却没全额支付工程款。XXX司说合同是挂靠人马X伪造印章签的，合同无效，xx公司该找马X要钱。xx公司则坚持合同有效，XXX司得按约定付款。一审法院认定合同有效，XXX司要付剩余工程款和利息。XXX司不服上诉，二审法院最终还是维持了原判，XXX司得支付工程款584,313元及相应利息。

还有劳动工伤案例，原告给职工姬XX交了2023年11月的工伤保险，当月21日申请停保（次月生效），姬XX11月27日发生工伤，被认定为工伤八级伤残。可社保中心和人社局以“停保后发生工伤”为由拒付工伤保险待遇。魏宪合律师代理原告，主张原告已足额缴费，停保操作次月生效，当月工伤保险关系有效。最终法院判决撤销两被告的决定，责令社保中心重新处理。

记住这几点：第一，买保险时，咱要如实告知，但保险公司也得尽到询问义务；第二，签合同一定要谨慎，保留好相关证据，遇到纠纷才能有底气；第三，涉及社保、工伤这些事儿，要清楚业务操作规则和相关法律法规。

生活中遇到法律纠纷别慌，只要咱有理有据，找对专业的律师帮忙，就有机会维护自己的合法权益。如果您遇到上述问题，可以找陕西泽诚律师事务所魏宪合律师寻求帮助。