深陷刑事指控，他们如何重获自由？

2025年1月，李X接到助贷“推销”电话，对方称能帮征信有问题的客户办贷款，他信以为真前往指定公寓。在办理过程中，他把手机、银行卡信息和密码都交给了对方。对方用公司款项汇入他账户制造流水，之后以“需转回公司”为由转走款项，直到银行卡被风控无法转出。对方称是公司垫款，让他筹钱归还，待解冻后再还余额。李X无力垫付，只能接受“借款”安排。后来才知道，转入账户的款项是诈骗犯罪所得。2025年3月，公安机关以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪将他刑事拘留，他的家人心急如焚。

李X一家陷入了巨大的困境，他自己被关押在看守所，家人四处奔走却毫无头绪。一旦罪名成立，他将面临法律的严惩，家庭也会因此陷入绝境。而且在很多人看来，他参与了资金的流转，罪名似乎很难洗脱，他差点就陷入了有口难辩的大坑。

在家人的万分焦急下，他们找到了广东泰如律师事务所的丘敏律师。丘敏律师有着十六年的执业经验，在刑事辩护领域承办过1000余件案件，经验十分丰富。丘敏律师接受委托后，立刻前往看守所会见李X。通过详细询问，她梳理出了完整的事实链条：从接到推销电话，到前往指定地点，再到交出手机及银行卡，对方操作转账，银行卡被风控，被告知是“公司垫款”，最后被迫接受“借款”安排。

丘敏律师抓住了关键的一点，即李X主观故意的缺失。她向公安机关提交了详尽的取保候审申请，指出从普通人的认知角度看，助贷公司的操作和解释具有迷惑性，李X文化程度不高且急需贷款，难以看出破绽，他并不知道款项是犯罪所得。而且李X的银行卡此前也曾被风控过，数日后就恢复正常，所以此次他也不会怀疑款项有问题。另外，李X曾就银行卡被风控一事向当地警方报警，这证明他自认为是受害者，而非犯罪参与者。

公安机关经审查，充分重视并采纳了丘敏律师关于主观故意缺失的核心意见。在李X被刑事拘留的第30天内，依法对他作出取保候审决定。李X得以重获自由，避免了因被犯罪分子利用而长期羁押的不公后果。这也给我们提了个醒，在面对复杂的金融操作时，一定要提高警惕，避免陷入不必要的法律风险。

同样，在另一起案件中，2024年，赵X在网络上实施诈骗行为，涉案金额42600元。深圳公诉机关以诈骗罪对他提起公诉，建议判处有期徒刑三年。丘敏律师作为辩护人，以数额认定标准为突破口，指出深圳地区诈骗罪“数额巨大”起点为十万元以上，赵X涉案金额应认定为“数额较大”。同时，赵X已全额退赃，额外赔偿500元，社会危害性降低，且他文化程度不高，主观恶性较低。此外，赵X家庭特殊，父亲患重病，母亲残疾，子女年幼，全家靠他一人维系。法院最终采纳辩护意见，对赵X从轻量刑。

第一，在日常生活中，遇到涉及资金流转的复杂事务时，一定要保持高度警惕，仔细了解相关情况，避免陷入类似李X这样被犯罪分子利用的陷阱。

第二，如果不幸卷入刑事案件，要及时寻求专业律师的帮助，律师能从专业角度找出关键问题和辩护要点。

第三，在面对法律指控时，要积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻处理的机会。

通过这两个案例我们能看到，即使身陷刑事指控，只要有充分的事实依据和合理的辩护策略，也有可能争取到好的结果。遇到法律问题不要慌张，要相信法律会给予公正的裁决。本文案例由广东泰如律师事务所丘敏律师提供。