首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 无合同微信对账,21.4万货款胜诉追回

无合同微信对账,21.4万货款胜诉追回

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.02 · 1895人看过
合同纠纷专业律师 汤思骑律师 已认证
评分:5.0 职务:主办律师
律所:云南勤业律师事务所
执业证号:15301202410844808
擅长领域:征地拆迁
咨询电话:13759575844
案例展示:-
律师优势:;执业至今,累计承办案件已逾300件,具备深厚的实务积淀。本人深耕于涉税、职务犯罪、教育、股权、建设施工,已成功办理合同纠纷相关案件200余件,尤为专精于民间借贷案件(占比约30%),同时在教育、侵权、交通事故等细分类型上亦有丰富实践经验。
更多>
导读:昆明水xxx有限公司与陈XX买卖合同纠纷中,双方无书面合同,陈XX拖欠货款。律师汤思骑(执业1年)收集微信聊天记录等证据固定事实。法院认定证据有效,判决陈XX支付货款及利息。
无合同微信对账,21.4万货款胜诉追回

2025年初,昆明水xxx有限公司的法定代表人温甲X,2021年公司向陈XX销售水泵及配件,虽经多次催款,陈XX仍拖欠21万余元货款。温甲X决定委托律师汤思骑向法院起诉

梳理证据,还原交易事实

汤思骑在合同纠纷领域经验丰富,已成功办理200余件合同纠纷相关案件。它接手案件后,仔细梳理原告提供的材料,发现双方仅通过微信对接供货、对账结算事宜。汤思骑逐页查看微信聊天记录截图、《对账单》、微信支付转账电子凭证、建设银行交易明细等证据,从中提取关键信息,试图还原整个交易过程。它将这些证据进行分类整理,确保每一项证据都能清晰地证明交易的各个环节。

庭审举证,形成证据链条

2025年X月XX日开庭,被告陈XX缺席。汤思骑代表原告当庭提交了精心整理的证据。它向法庭详细阐述了这些证据之间的关联性,指出微信聊天记录能证明双方的供货和对账过程,《对账单》明确了欠款金额,交易明细则证实了货款的支付情况,这些证据形成了完整的证据链,足以证明原、被告之间存在事实买卖合同关系,以及被告欠款的事实。

胜诉判决,货款成功追回

2025年X月XX日,法院作出判决。法院认定原告提交的证据内容真实、来源形式合法,确认原、被告间存在合法有效的事实买卖合同关系,被告应支付货款214370元及相应利息。汤思骑凭借专业的法律知识和严谨的工作态度,为原告成功追回了货款,维护了当事人的合法权益。

汤思骑律师从业至今,累计承办案件已逾300件,它以扎实的专业功底和高效的处理效率,赢得了业界与当事人的高度认可。

网站地图

更多#合同事务相关法律知识

更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询