合同纠纷频发，看律师如何助力维权！

有个叫杨先生的人，他和王、李二人原本是合伙关系，一起以企信公司名义承接雄安新区的工程。2021年9月7日，三方签订了《协议书》《借条》《欠条》，把杨先生的776,096元投资款转为王的个人借款，李提供担保，还约定在付清工人工资和材料费后优先偿还。然而，之后被告并没有按约定还款。杨先生没办法，就委托天津益清律师事务所的李超律师和徐律师起诉，要求支付本金、利息和违约金，还希望企信公司承担连带清偿责任。

在这个案子里，杨先生面临着不少难点。被告王以“付款条件未成就”为由进行抗辩，还声称自己是“被胁迫签字”。这让杨先生心里没底，差点就觉得自己的钱要不回来了。如果处理不好这些抗辩理由，杨先生的诉求很可能得不到法院支持。

李超律师接受委托后，仔细梳理了合伙期间的账目记录，固定了《协议书》《借条》《欠条》等关键证据，明确这是合伙关系清算后转化成的借贷法律关系。针对被告“付款条件未成就”的抗辩，律师从公平原则和诚实信用角度出发，指出该约定若长期不成就会导致杨先生权利无法实现，属于被告消极阻止条件成就。在庭审中，律师提交了完整的证据链，有力地驳斥了被告“被胁迫签字”等主张，还围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行了专业论证。

李超律师这么做很管用。因为明确了法律关系，就为案件定性奠定了基础；从公平和诚信原则出发反驳被告抗辩，符合法律精神和常理；完整的证据链能让法官更清楚案件事实。最终，法院判决支持了杨先生的主要诉讼请求。被告王要支付本金776,096元及利息，被告李承担一般保证责任，不过驳回了杨先生要求企信公司承担连带责任等其他请求。这个案例告诉我们，遇到合同纠纷不要怕，有专业律师帮忙，就能更好地维护自己的权益。

还有一起建设工程施工合同纠纷。原告天津XX公司承建被告天津市XX公司分包的医院手术部净化工程，完工结算后，被告长期拖欠部分工程款。原告多次催讨无果，委托李超实习律师等提起诉讼。被告提出“主体不适格”和“诉讼时效已过”两项核心抗辩。律师当庭质证，让案外人公司出具书面说明，稳固了原告的诉讼主体地位；又系统梳理合同和付款流水，证明诉讼时效应从被告最后一笔付款日起算，本案起诉未超时效。最终，法院完全采纳了律师的意见，判决被告支付工程款及相应利息。

第一，签订合同前要仔细审查条款，明确双方权利义务，避免模糊不清的表述。

第二，遇到合同纠纷，要及时收集和保存相关证据，比如合同、聊天记录、付款凭证等。

第三，一旦发生纠纷，尽早寻求专业律师的帮助，律师能从法律角度为你制定合理的解决方案。

从这两个案例可以看出，合同纠纷虽然复杂，但只要咱们有证据、有专业律师的支持，就能维护好自己的权益。遇到问题别害怕，积极应对才是关键。本文案例由天津益清律师事务所李超律师提供。