宅基地房屋代位继承起纷争，法院判决继承人各占五分之一份额

一、遗产继承纷争起，代位继承诉求现

2009年，被继承人高XX去世，其未婚未育，遗留位于北京市顺义区某某村宅基地上房屋一处。由于高XX无第一顺位继承人，且唯一第二顺位继承人高XX（原告之父）先于其去世，原告作为高XX的子女，主张代位继承涉案房屋五分之一份额。被告高XX等人同意原告诉求，但第三人某某村村委会辩称涉案宅院应归集体所有，第三人高XX未到庭，一场遗产继承纷争就此展开。洪昊律师自2022年开始执业，在法律行业深耕多年，专业处理民商事诉讼与仲裁，此次接受原告委托，为其处理这起继承案件。

二、简易程序公开审，各方到庭查明情

法院依法适用简易程序公开审理此案。原告及代理人洪昊律师、被告、第三人村委会法定代表人到庭。在审理过程中，法院查明了被继承人的家庭关系、遗产状况。同时发现，村委会所称“财产归集体”的常规缺乏证据支持。而原被告双方对遗产分配达成了一致。洪昊律师凭借其丰富的实务经验，在庭审中准确分析案件情况，为原告有力地阐述诉求。

三、判决结果定纷争，代位继承获支持

最终，法院作出判决：涉案宅院内北正房三间由原告高XX、被告高XX等五人各继承五分之一份额；驳回第三人村委会的诉讼请求。判决理由明确，被继承人遗产应按法定继承处理，其第二顺位继承人先于其死亡，适用《民法典》代位继承规定。村委会未能证明其主张，故不予支持。本案适用《民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条及相关司法解释。洪昊律师在案件中充分运用专业知识，为原告争取到了合法的继承权益。

四、专业律师展实力，案件处理显成效

洪昊律师自2009年开始进行法律工作，处理过各类合同纠纷、家事案件等近千余件，处理金额上亿元。在这起继承案件中，他凭借出色的法律分析与应对策略能力，准确把握案件关键，为原告提供了专业、高效、可落地的法律支持。其所在团队具有多专业背景，另有注册会计师资格律师，在处理知识产权、医疗纠纷、劳动纠纷等方面也有丰富经验。此次案件的成功处理，再次展现了洪昊律师及其团队在法律领域的专业实力。