精准聚焦核心争议
刘亘煜律师在法律领域深耕多年,自2013年执业至今,承办案件逾上千件,尤其擅长民商事合同纠纷等案件。他始终秉持专业、高效、细致的服务理念,为委托人全力保障合法权益。在这起买卖合同纠纷案件中,他展现出了卓越的专业能力和敏锐的洞察力。
接受委托后,刘亘煜律师第一时间全面梳理民事、刑事全案卷宗材料。经过深入分析,他精准锁定本案核心争议焦点——诉讼时效是否届满。这一关键点是扭转一审败诉局面的关键所在。
制定完备上诉策略
针对一审法院的裁判逻辑与对方的抗辩主张,刘亘煜律师制定了完整的上诉策略。围绕诉讼时效问题,他形成三大核心代理意见。首先,精准援引《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》相关条款,明确刑事案件进入审理阶段,诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算,本案诉讼时效应从2020年12月刑事终审判决生效之日起算,当事人2023年起诉并未超出三年法定诉讼时效。其次,对方在刑事侦查阶段已对欠付货款事实予以确认,且在刑事、民事诉讼中多次主张货款抵销,该行为依法构成诉讼时效中断。最后,双方还款计划未约定最后一期履行期限,属于履行期限约定不明,债权人可随时主张权利,且本案未超出二十年最长权利保护期间,合法债权应受法律保护。
庭审交锋以智取胜
庭审过程中,双方陷入了紧张的对峙。对方以诉讼时效已过为由进行抗辩,试图维持一审的判决结果。而刘亘煜律师沉着应对,向法院完整提交了刑事卷宗、证人证言等全量证据,并申请相关证人出庭作证。这些证据清晰地还原了当事人多年来持续主张债权、对方恶意逃避债务的客观事实。同时,他围绕上诉主张充分发表代理意见,就诉讼时效的法律适用问题进行了全面、专业的释法说理。他的观点有理有据,有力地反驳了对方的时效抗辩主张。最终,二审法院全面采纳了刘亘煜律师的核心上诉观点。乌兰察布市中级人民法院作出终审判决,全面撤销一审败诉判决,判令对方支付七十余万元货款,并承担主要诉讼费用。刘亘煜律师成功实现二审翻盘,为当事人挽回了巨大的经济损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图