首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 买卖合同纠纷一审全败,精准援引法条与证据二审翻盘

买卖合同纠纷一审全败,精准援引法条与证据二审翻盘

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.15 · 1360人看过
合同纠纷专业律师 刘亘煜律师 已认证
评分:5.0 服务:105人 执业12年
律所:内蒙古创行律师事务所
执业证号:11509201410192726
擅长领域:债权债务
咨询电话:15540020006
案例展示:-
律师优势:;执业以来大量办理民商事及刑事辩护案件,对待工作认真负责,办案经验丰富。 我的原则是以专业、高效、细致服务保障委托人合法权益。
更多>
导读:本案中,林XX因诉讼时效争议一审败诉,债权面临无法实现风险。刘亘煜律师精准锁定诉讼时效是否届满这一焦点,围绕此形成三大代理意见,庭审提交全量证据并充分说理,有力反驳对方抗辩,成功推动二审改判。
买卖合同纠纷一审全败,精准援引法条与证据二审翻盘

精准聚焦核心争议

刘亘煜律师在法律领域深耕多年,自2013年执业至今,承办案件逾上千件,尤其擅长民商事合同纠纷等案件。他始终秉持专业、高效、细致的服务理念,为委托人全力保障合法权益。在这起买卖合同纠纷案件中,他展现出了卓越的专业能力和敏锐的洞察力。

接受委托后,刘亘煜律师第一时间全面梳理民事、刑事案卷宗材料。经过深入分析,他精准锁定本案核心争议焦点——诉讼时效是否届满。这一关键点是扭转一审败诉局面的关键所在。

制定完备上诉策略

针对一审法院的裁判逻辑与对方的抗辩主张,刘亘煜律师制定了完整的上诉策略。围绕诉讼时效问题,他形成三大核心代理意见。首先,精准援引《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》相关条款,明确刑事案件进入审理阶段,诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算,本案诉讼时效应从2020年12月刑事终审判决生效之日起算,当事人2023年起诉并未超出三年法定诉讼时效。其次,对方在刑事侦查阶段已对欠付货款事实予以确认,且在刑事、民事诉讼中多次主张货款抵销,该行为依法构成诉讼时效中断。最后,双方还款计划未约定最后一期履行期限,属于履行期限约定不明,债权人可随时主张权利,且本案未超出二十年最长权利保护期间,合法债权应受法律保护。

庭审交锋以智取胜

庭审过程中,双方陷入了紧张的对峙。对方以诉讼时效已过为由进行抗辩,试图维持一审的判决结果。而刘亘煜律师沉着应对,向法院完整提交了刑事卷宗、证人证言等全量证据,并申请相关证人出庭作证。这些证据清晰地还原了当事人多年来持续主张债权、对方恶意逃避债务的客观事实。同时,他围绕上诉主张充分发表代理意见,就诉讼时效的法律适用问题进行了全面、专业的释法说理。他的观点有理有据,有力地反驳了对方的时效抗辩主张。最终,二审法院全面采纳了刘亘煜律师的核心上诉观点。乌兰察布市中级人民法院作出终审判决,全面撤销一审败诉判决,判令对方支付七十余万元货款,并承担主要诉讼费用。刘亘煜律师成功实现二审翻盘,为当事人挽回了巨大的经济损失

网站地图

更多#合同事务相关法律知识

更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询