首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 买卖合同纠纷引争议,律师精准抗辩助委托人胜诉

买卖合同纠纷引争议,律师精准抗辩助委托人胜诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.15 · 1803人看过
合同纠纷专业律师 曾惠媛律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 职务:主办律师
律所:北京市盈科(南宁)律师事务所
执业证号:14501202311691118
擅长领域:债权债务
咨询电话:15778015123
案例展示:-
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;法院从业经验,经手几百个案件案件,经验丰富。
更多>
导读:在当下法律纠纷日益复杂的社会环境中,专业律师的作用愈发凸显。曾惠媛律师执业以来专注民商及行政领域。本文将结合其代理的买卖合同纠纷典型案例,展现她在法律实务中的专业能力与责任担当。
买卖合同纠纷引争议,律师精准抗辩助委托人胜诉

一、深厚资质背景奠定专业基础

曾惠媛律师是北京市盈科(南宁)律师事务所专职律师。她毕业于温州大学法学本科,后深造于西北政法大学,获民商法学硕士学位。系统学习构建了全面的法学知识框架,为其后续的法律实践奠定了坚实的理论基础。她还具备法院、检察院、公证处等多家司法机关及法律服务机构的工作经验,熟悉司法机关办案流程、裁判思路及证据认定标准。

二、典型案例凸显专业能力

2024年,原告凌X以买卖合同纠纷为由,将被告彭X诉至广西壮族自治区龙州县人民法院,要求彭X支付土豆货款19万余元及逾期利息3000余元。案件背景是2024年9月,彭X邀请凌X加入与案外人合伙向越南供应土豆的项目,双方明确需共同投入资金、共享利润、共担风险。10月凌X参与合伙后,共同运作部分土豆供应事宜。但凌X擅自采购两车不符合质量要求的土豆发货,导致被越南买家拒收且未回款。凌X以买卖合同关系主张彭X支付相关款项。

双方核心争议在于法律关系性质、责任承担主体和证据效力。凌X主张是买卖合同关系,彭X则辩称是合伙关系;凌X认为彭X应承担付款责任,彭X主张真正货主为越南买家,且凌X擅自发货损失应自行承担;双方对对方提交的证据大多不予认可。

三、精准抗辩维护委托人权益

曾惠媛律师作为彭X的代理人,通过全面梳理证据、精准适用法律进行抗辩。最终法院采纳了其抗辩意见,认为凌X未能提交书面买卖合同,现有证据无法确认双方存在买卖合同关系,其诉讼请求缺乏事实依据。虽未完全认定彭X主张的合伙关系,但综合全案事实与证据,判决驳回凌X的全部诉讼请求,案件受理费由凌X全额负担。

四、荣誉与客户群体见证实力

曾惠媛律师凭借扎实的专业能力和严谨的执业态度,赢得了当事人的信任与认可。她现(曾)为中国XXXX集团广西有限公司、广西壮族自治区XXXXXXX局等众多单位提供常年法律顾问服务。其亲办案件、尽职负责的执业理念,在一个个成功案例中得到了充分体现。

网站地图

更多#合同事务相关法律知识

更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询