承揽合同纠纷二审：从磋商到裁判，理清退款与利息争议

刘瑶律师自2014年从辽宁师范大学法学专业毕业后，便投身法律实务工作，执业至今累计承办近200件案件，尤其在合同纠纷、劳动争议等领域有着深厚的实务积淀。下面我们通过一起承揽合同纠纷二审案例，来深入了解刘瑶律师的专业操作逻辑。

案件背景梳理

20XZ年，马XX打算对自有房屋进行全屋定制装修，与某智能家居（大连）有限公司达成初步意向。马XX先后支付订金4200元、预付款100000元，但双方未签订正式书面合同。公司出具设计图纸，然而双方始终未达成最终定制合意。后来马XX因房屋出售，提出解除合作并要求退款，双方就扣除设计费金额无法协商一致，马XX诉至法院，要求返还全部款项并支付资金占用利息。

上诉与答辩策略

一审判决后，上诉人某智能家居公司提出上诉，理由包括双方已达成合同合意，马XX系单方违约；公司已完成多版设计，成本超10万元，一审仅酌定扣除2万元过低；主张应赔偿预期利润损失，违约方无权主张利息；一审举证责任分配错误，已退还4200元未予扣除。刘瑶律师作为被上诉人马XX的委托诉讼代理人，提出答辩要点，指出双方仅处于磋商阶段，未成立正式承揽合同；公司证据多为单方制作，不能证明实际损失；装修行业普遍存在免费设计，未约定设计费标准；预付款并非定金，公司应返还并支付占用利息。

二审裁判结果

二审法院经审理认为，损失赔偿以实际损失为限，公司提交的日志、薪资、行业利润等为单方制作，不予采信；一审酌定扣除20000元设计费合理；二审查明公司已退还4200元，予以扣减，应返还金额调整为80000元；定作人依法享有任意解除权，但自明确要求退款之日（20XX年X月X日）起，公司应支付资金占用利息。最终二审判决公司返还马XX80000元及相应利息（起算时间调整为20XX年X月XX日），一、二审诉讼费用由双方按比例分担。刘瑶律师凭借对案件事实的精准把握和专业的法律分析，成功为当事人争取到了合理的权益。