两个人结婚之后,难免会涉及到财产方面的问题,有时候会签订婚内财产协议来明确双方财产的归属。但是如果签订协议的时候不是心甘情愿的,而是受到了胁迫,那这份协议还有效吗?这事儿在现实中还真不少见,比如一方以威胁对方或者其家人的人身安全、名誉等方式,强迫另一方签订财产协议。大家都想知道,在这种情况下签的协议,到了法律上到底作不作数呢?下面就来具体说一说。
一、胁迫签订的婚内财产协议判定标准
要确定一份婚内财产协议是不是在胁迫下签订的,得看有没有胁迫的事实。胁迫一般是指一方以给另一方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使另一方违背真实意思签订协议。比如丈夫威胁妻子,如果不签订将全部财产归他的协议,就把妻子出轨的事情公布出去。在法律上,认定胁迫需要有证据证明受胁迫方当时确实是因为这种威胁而不得已签订协议,而且这种威胁具有现实可能性和紧迫性。
二、此类协议的法律效力分析
按照《民法典》的规定,一方以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说,胁迫签订的婚内财产协议不是直接无效,而是属于可撤销的协议。在被撤销之前,协议是有效的。比如妻子在丈夫胁迫下签订了协议,在她没有向法院或仲裁机构申请撤销之前,这份协议对双方还是有约束力的。不过一旦通过合法途径撤销了协议,那么协议就自始无效了。
三、申请撤销协议的流程
如果觉得是受胁迫签订了婚内财产协议,要申请撤销,首先得收集证据。证据可以是当时的录音、录像、证人证言等。比如当时有朋友看到丈夫威胁妻子签订协议的过程,朋友的证言就是有力的证据。然后自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内,向有管辖权的法院或者仲裁机构提出撤销申请。申请时要提交书面的申请书,并附上相关证据材料,交纳相应的诉讼费用或者仲裁费用。
四、处理此类情况的协商途径
其实不一定非得走法律程序,如果能够协商解决也是不错的办法。受胁迫方可以和对方心平气和地谈一谈,说明签订协议时自己是受到了胁迫,并不是真实意愿。比如妻子可以拿出当时丈夫威胁自己的证据,跟丈夫说清楚,希望重新协商财产分配方案。要是双方能达成新的协议,并且签了字,就避免了麻烦的法律流程。
婚内财产协议的事情处理完之后,后续可能还会有不少新状况。比如当一方成功撤销了胁迫签订的协议后,另一方可能会不认可新的财产分配结果,又产生新的纠纷;也可能在执行新的财产分配方案时,一方故意拖延或者不配合。这些问题要是处理不好,很容易让矛盾进一步升级。这时候去律图网咨询本地律师是个不错的选择。律图网的律师都有专业的执业资质,能通过官方渠道核验,他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会根据具体情况帮你分析和处理后续问题,让你在财产问题上更有保障,少走弯路。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图