被控受贿66万和强奸罪，两起刑事案辩护律师如何力挽狂澜？

案例讲解

案例一：曹X涉嫌受贿罪一案

本案由山东漫森律师事务所曲延波律师代理。曲延波律师是中华全国律师协会会员，从2014年开始执业至今。他曾在部队服役十二年，从事律师工作多年，专注刑事辩护，只做刑事案件，办理了多起重大复杂刑事案件，经验丰富。

曹X，原XXX公安消防大队党委书记、政治教导员。2017年，公诉机关指控曹X在20092016年期间，利用职务便利为相关单位谋取利益，非法收受多家单位及人员财物共计66.0622万元。面对指控，曲延波律师提出三点核心辩护意见：一是曹X构成自首；二是他系初犯、偶犯，认罪态度好；三是案发后积极退缴赃款25万元。

法院审理查明，曹X经电话通知到案后，如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿事实，符合自首要件，且案发后退缴了部分赃款。最终，法院采纳了律师的全部辩护意见，判处曹X有期徒刑三年二个月，并处罚金二十万元，同时追缴犯罪所得。

案例二：高X涉嫌强奸罪一案

同样是曲延波律师代理此案。2017年10月，高X因涉嫌强奸罪被起诉，公诉机关认为高X采用胁迫手段与被害人发生性关系，并提交多项证据。曲延波律师确定无罪辩护思路，提出多项辩护意见，比如被害人系自愿、报警不及时、证据制作程序不合法等。

庭审中，律师与公诉机关激烈辩论，对证据进行质证。法院最终采纳了关于鉴定意见存在瑕疵不应被采信的辩护意见，虽认定高X构成强奸罪，但也体现了律师对证据审查和程序正义的把控。

法律干货

1.重视自首情节：犯罪后主动投案并如实供述罪行，可争取从轻或减轻处罚。就像曹X案，自首情节为他争取到了从轻判决。

2.积极退赃：案发后主动退缴赃款，能体现悔罪态度，在量刑时会被考虑。

3.严格审查证据：在刑事案件中，证据的合法性、关联性很重要。如高X案，律师通过审查证据漏洞，为当事人争取合法权益。

结语

这两起刑事案件告诉我们，在面对刑事指控时，合理运用法律手段至关重要。曲延波律师凭借专业能力和丰富经验，为当事人争取到了应有的权益。如果你在刑事方面遇到问题，不妨寻求专业律师的帮助。曲延波律师执业于山东漫森律师事务所，地址在济南市槐荫区经十路26266号融建财富时代广场2号楼18楼18041805室。