股权代持起纷争，实际股东能否夺回50%股权？这场官司给出答案！

案例讲解

本案由北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所曲智玮律师代理。曲智玮律师自2020年执业至今，已承办案件200余件，在婚姻家事、公司治理等领域经验丰富，尤其擅长处理婚姻家事和股权纠纷相关案件。

2020年6月，阿XX・麦某某与阿XX・阿XX共同发起设立XX公司，后来经过多次股权变更，工商登记显示两人各持股50%。为引进战略投资人，阿XX・麦某某与阿XX・阿XX协商，由阿XX・阿XX代持阿XX・麦某某的股权，阿XX・麦某某退出显名股东行列。然而，阿XX・阿XX却违背诚信原则，否认阿XX・麦某某的实际股东身份，拒绝配合其恢复显名股东身份。

阿XX・麦某某向法院提出诉求，要求确认自己为公司股东，享有50%股权，还要求公司办理股东增记手续等。被告及第三人则提出抗辩，称阿XX・麦某某未实际出资、已退出公司、相关协议无效、应先刑后民，且第三人不同意阿XX・麦某某成为股东。

为证明自己的主张，阿XX・麦某某提交了《股东股权确认书》《股权代持协议》等证据。被告及第三人对部分证据的签名真实性提出异议，还提交了伪造的《证明》《劳动合同》。法院依阿XX・麦某某申请进行了两次笔迹鉴定，鉴定结果证明相关签名真实，而被告提交的文件签名系伪造。被告申请重新鉴定，但因无符合法定情形的证据被法院驳回。

经过多次审理，法院最终支持了阿XX・麦某某的全部诉求。法院认为本案不适用“先刑后民”原则，股权代持协议合法有效，阿XX・麦某某系实际股东，被告及第三人应配合其完成显名手续。

法律干货

保留关键证据：在股权代持关系中，一定要保留好出资流水、代持协议等关键证据，这是证明自己股东身份的重要依据。

重视协议效力：签订股权代持协议时，要确保协议内容合法有效，明确双方权利义务，避免后续纠纷。

积极应对鉴定：如果对方对证据签名真实性提出异议，要积极申请司法鉴定，维护自己的合法权益。

结语

这个案例告诉我们，在商业合作中遇到股权代持纠纷不要慌，只要有充分的证据和合理的诉求，就能通过法律途径维护自己的权益。曲智玮律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，帮助当事人成功维权。曲智玮律师执业于北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所，地址在新疆乌鲁木齐市水磨沟区红光山路绿地中心9层。