民间借贷纠纷陷连带责任危机？律师“三层抗辩”策略成功破局！

案例讲解

本案由北京盈科（泰州）律师事务所李玲律师代理。李玲律师自2023年开始执业，至今已处理案件超300件，擅长刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷等领域。她是凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员，还担任泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师，以专业务实的风格赢得了当事人的信赖。

原告廖XX以股权转让为名主张借贷关系，要求被告钱XX承担XX万元本金及利息的连带还款责任。李玲律师接受钱XX委托后，制定了“三层抗辩”策略。

第一层，否定基础合同效力。因为案涉幼儿园是民办非企业单位，属于非营利性机构，无股权结构，案涉股权转让协议违反法律强制性规定，应认定为无效合同，原告以无效合同主张债权无法律基础。

第二层，厘清法律关系主体。通过微信聊天记录、录音、款项流向凭证和《代持股份协议》等证据，证明钱XX仅为“代持人+执行者”，并非实际债务人，原告明知实际交易对象为顾XX，钱XX无独立责任。

第三层，反驳债权主张。顾XX委托他人向廖XX转账的金额远超《股东退股协议书》约定的股权总价，即使按原告主张的“股权转让实为民间借贷”，实际债务人顾XX已超额返还款项，原告对钱XX的债权主张无事实依据。

李玲律师团队全面梳理证据，形成完整证据链。庭审中重点突破，强调合同无效后的责任归属和钱XX无过错无获益。还与司法机关高效沟通，降低保全对钱XX的影响，避免案件拖延。最终，法院采纳了李玲律师的核心辩护意见，驳回了原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。

法律干货

1.合同签订要合法：签订合同前，一定要了解相关法律法规，确保合同内容不违反法律强制性规定，否则合同可能被认定无效。

2.保留证据很重要：在交易过程中，要注意保留聊天记录、转账凭证、协议文件等证据，以便在发生纠纷时维护自己的权益。

3.明确法律关系主体：清楚自己在交易中的角色和责任，避免因他人的行为而承担不必要的法律责任。

结语

通过这个案例，我们看到了法律在解决纠纷中的重要作用。在面对法律问题时，不要慌乱，积极寻求专业律师的帮助。李玲律师凭借专业的知识和策略，成功维护了当事人的合法权益。如果大家遇到法律难题，不妨多了解相关法律知识，也可以咨询像李玲律师这样专业的法律人士。李玲律师执业于北京盈科（泰州）律师事务所，地址在江苏泰州市海陵区医药高新区兴业国际26楼。