深陷刑事指控？看律师如何为当事人轻判、取保争取自由！

案例一：诈骗罪轻判案例

本案由广东泰如律师事务所丘敏律师代理。丘敏律师是广东泰如律师事务所创始合伙人、执行主任，同时担任东莞市律师协会公司法律专业委员会秘书长等职务。她在东莞执业十六年，承办案件超3000件，擅长各类经济纠纷、婚姻家事、刑事辩护、公司法律事务等领域。

2024年间，赵X在网络上实施诈骗，涉案金额42600元，被害人有赵X婷等人。深圳公诉机关以诈骗罪起诉赵X，认为其诈骗数额巨大，建议判处有期徒刑三年。

丘敏律师作为辩护人，认为虽然对罪名无异议，但应从数额认定标准切入，结合从宽情节和家庭情况争取从轻处罚。她发现根据规定，深圳地区诈骗罪“数额巨大”起点是十万元以上，赵X的涉案金额远未达到，应认定为“数额较大”。而且赵X已全额退赃还额外赔偿，社会危害性降低，他文化程度不高、法律意识淡薄，主观恶性低。此外，赵X家庭特殊，父亲患病、母亲残疾、子女年幼，全家靠他一人。

最终，法院采纳了辩护意见，认定赵X诈骗数额较大，有积极退赃等从宽情节，家庭情况特殊，对其从轻量刑。

案例二：赌博罪成功取保候审案例

同样是丘敏律师代理的案件。2024年3月，吴X应堂姐张X要求帮忙留意六合彩赌客，有少数邻居、朋友投注，获利微薄。2024年7月至12月，张X转8.8万元赌资给吴X，吴X转给庄家，期间有赌客中奖3.3万元，吴X帮忙转交，个人实际获利880元。2025年2月28日，吴X因涉嫌赌博罪被刑事拘留。

丘敏律师的辩护策略是以数额未达法定标准为核心，结合家庭情况论证无罪和无羁押必要性。她指出吴X个人获利不足5000元，未组织三人以上赌博，不符合赌博罪追诉标准。而且吴X丈夫服刑，她是两个幼女的唯一抚养人，到案后如实供述，无违法犯罪前科，社会危害性小。

公安机关采纳了意见，在吴X被拘留第30天内对其取保候审。

案例三：掩饰、隐瞒犯罪所得罪取保候审案例

2025年1月，李X因急需资金，被助贷人员诱导，将手机、银行卡等信息交给对方操作。后来发现转入账户的款项是诈骗犯罪所得，2025年3月，李X因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留。

丘敏律师认为核心争议是李X是否有主观故意。她通过梳理事实，发现李X自始至终被蒙蔽利用。从普通人认知看，助贷公司的操作有迷惑性，李X不知道款项是犯罪所得，且他曾报警，证明他自认为是受害者。

公安机关审查后，采纳辩护意见，在李X被拘留第30天内对其取保候审。

法律干货

1.关注数额标准：在刑事案件中，不同罪名有不同的数额认定标准，这对量刑至关重要。比如诈骗罪、赌博罪，要准确了解当地的数额规定。

2.积极争取从宽情节：像退赃、赔偿、如实供述等，这些都可能成为从轻处罚的依据。

3.重视家庭情况：特殊的家庭困难在一定程度上能引发司法机关的人文关怀，为从轻处罚或取保候审提供有利条件。

结语

通过这几个案例可以看到，在刑事案件中，专业律师的辩护能起到关键作用。无论是轻判还是取保候审，都需要依据法律和事实进行有力的辩护。