首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 民间借贷“陷阱”:非实际债务人如何成功脱责?律师策略大揭秘

民间借贷“陷阱”:非实际债务人如何成功脱责?律师策略大揭秘

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.30 · 1634人看过
导读:最近不少朋友跟我吐槽,民间借贷的水太深,一不小心就陷入纠纷,背上莫名其妙的债务。其实在这类案件里,很多时候非实际债务人被错误追责。今天就通过李玲律师代理的一起民间借贷纠纷案,来看看非实际债务人是怎么成功摆脱连带责任的,相信能给大家很多启发。

案例讲解

本案由北京盈科(泰州)律师事务所李玲律师代理。李玲律师拥有中国政法大学硕士研究生学历,自2023年执业以来,处理案件超300件,在刑事辩护、婚姻家庭合同纠纷等领域经验丰富。她还是凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员、泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师,以专业务实的风格赢得当事人信赖。

原告廖XX主张,2018年9月与钱XX签订《长沙市XXX幼儿园股权转让协议》,支付转让款。后因被告未办理股权变更、管理混乱,与顾XX签订退股协议及还款协议,但顾XX未履约,故诉请钱XX对本金及利息承担连带还款责任,同时要求四被告共同承担律师费诉讼费用

李玲律师接受钱XX委托后,制定“三层抗辩”策略。第一层,否定基础合同效力,指出XX幼儿园是非营利性机构,案涉股权转让协议违反法律强制性规定,应认定为无效合同,原告以无效合同主张债权无法律基础。第二层,厘清法律关系主体,通过微信聊天记录、录音、款项流向凭证和《代持股份协议》,证明钱XX系受顾XX指令签订协议,仅为“代持人+执行者”,并非实际债务人。第三层,反驳债权主张,顾XX委托多人向廖XX转账,金额远超《股东退股协议书》约定的股权总价,说明实际债务人已超额返还款项,原告对钱XX的债权主张无事实依据。

在办案过程中,李玲律师团队全面梳理证据,形成完整证据链。庭审中重点突破,强调合同无效后的责任归属和钱XX无过错无获益。还与司法机关高效沟通,降低保全对钱XX的影响,避免案件拖延。最终,法院采纳了李玲律师的核心辩护意见,确认借贷双方为廖XX与顾XX,钱XX非债务人,驳回了原告要求钱XX承担连带责任诉讼请求

法律干货

1.签订合同要谨慎:在签订合同前,一定要了解相关法律法规,确保合同内容合法有效,避免因合同无效给自己带来不必要的麻烦。

2.保留关键证据:在交易过程中,要注意保留微信聊天记录、转账凭证、协议文件等关键证据,以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。

3.明确法律关系主体:在涉及多方的交易中,要明确自己的角色和责任,避免被错误追责

结语

通过这个案例可以看出,在面对法律纠纷时,专业的律师能够运用法律知识和策略,为当事人争取最大的权益。李玲律师凭借扎实的专业功底和丰富的办案经验,成功帮助钱XX摆脱了连带责任。大家在遇到法律问题时,一定要及时咨询专业律师,维护自己的合法权益。李玲律师就职于北京盈科(泰州)律师事务所,地址在江苏泰州市海陵区医药高新区兴业国际26楼。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识