公司无财产执行，债权人如何实现债权？这两个案例给你答案

案例讲解

本案由北京市盈科（苏州）律师事务所吴天成律师代理。吴天成律师是该律所股权与财税法律事务部副主任、合伙人律师，自2020年执业以来，年均承办案件近百起，积累了深厚的庭审实战经验。他长期专注于疑难执行案件与“终结本次执行程序”案件的激活与突破，在民商事争议解决、刑事辩护及企业法律顾问领域有着独到的专业优势。

案例一：股东责任穿透保障债权人权益

卢某持有对某公司的生效债权判决，可在强制执行时，该公司已无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序，卢某的债权眼看要打水漂。

吴天成律师接受委托后，没有局限于原判决执行框架，而是深入梳理公司资本结构和历史沿革。他发现股东张某未全面履行出资义务，便将公司与张某列为共同被告，提起股东损害公司债权人利益责任之诉。依据相关法律，当公司无财产清偿债务且股东未履行出资义务时，债权人有权要求股东在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。

在清晰的法律规定和充分证据面前，被告方认识到难以推卸责任。案件还没开庭，公司和张某就在庭审前置程序的压力下主动和解，全额归还了拖欠卢某的本金，高效解决了纠纷。

案例二：认缴即担责：一份身份信息背后的股东责任

某有限公司起诉朱某、刘某、肖某等股东，称他们未履行出资义务，要对公司债务承担责任。庭审中，肖某以“工商内档中并非本人签字”为由，否认自己的股东资格和出资责任。

吴天成律师没有被签字笔迹争议误导，而是抓住“身份证有效期”这个关键。肖某在认缴出资时提供的身份证在“遗失”前一直有效，根据法律，股东资格认定综合多方面因素，身份证有效使用可佐证股东身份和认缴承诺。最终，法院认定肖某的股东资格，判决他对公司债务承担补充赔偿责任。

法律干货

关注股东出资情况：当公司无财产执行时，债权人要留意股东是否履行出资义务，可通过法律途径要求未出资股东承担责任。

重视身份信息使用：参与公司设立或变更时，要妥善保管个人证件，因为提供有效身份证件可能构成对股东身份及认缴承诺的佐证。

善用法律武器：遇到法律纠纷，要及时咨询专业律师，精准运用法律规则维护自身权益。

结语

通过这两个案例可以看出，在面对公司债务执行难题时，债权人并非毫无办法。只要深入了解法律规定，善用法律武器，就能突破困境，实现自己的合法权益。如果您也遇到类似法律问题，不妨寻求专业律师的帮助。吴天成律师执业于北京市盈科（苏州）律师事务所，地址在苏州工业园区苏州大道东265号，或许能为您提供专业的法律支持。