强奸指控却不起诉？律师从这几点突破，为嫌疑人洗脱嫌疑

案例讲解

本案由辽宁海之纳律师事务所王铖律师代理。王铖律师从2021年开始执业，至今累计承办案件数百件。他是辽阳市律协刑委会委员，辽阳律协惩戒委委员，还是辽阳地区大型企业的法律顾问，辽宁海之纳律所合伙人、刑事辩护团队负责人，深耕于刑事、婚姻家庭案件领域，有着丰富实践经验。

2024年8月，毕X通过微信添加被害人高X为好友，还对高X谎称自己叫“毕正”、离异且无抚养孩子。8月10日18时30分许，毕X将高X骗至家中，趁其不备将其按在沙发上，欲强行与高X发生性关系。高X与其争吵几分钟后衣衫不整离开。

王铖律师受理案件后，多次到看守所会见毕X，为其办理了取保候审。案件到审查起诉阶段，王律师详细梳理卷宗，发现问题重重。

首先，嫌疑人可能没有违背妇女意愿。其一，被害人在事前对去嫌疑人家里可能发生性行为是知晓的，还自主选择去家里，说明前往行为是自愿的。其二，被害人多份笔录对事件过程描述矛盾，不符合常理，其陈述可信度存疑。其三，被害人向嫌疑人透露私密事，且默许嫌疑人亲密称呼，表明两人关系亲密，不像强奸案中的强迫关系。

其次，公安机关提交的证据不足。辽阳市公安局复核决定书两次撤销的刑事复议决定书未附卷，影响了证据完整性和连贯性，无法形成完整证据链证明嫌疑人构成强奸罪。

最终，检察院认为公安机关认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件，依照相关法律决定对毕X不起诉。

法律干货

重视证据完整性：在刑事案件中，证据链的完整性至关重要。像本案中刑事复议决定书未附卷，就可能导致证据不足，影响案件走向。所以大家要知道，完整的证据才能更好地支撑指控。

关注陈述可信度：被害人陈述虽重要，但如果存在矛盾和不合理之处，其可信度就会大打折扣。在处理法律事务时，对于陈述内容要仔细甄别，不能盲目相信。

结合关系判断：当事人之间的关系也会影响案件性质。比如本案中两人亲密关系的细节，能辅助判断是否存在违背妇女意志的情况。

结语

这个案例告诉我们，法律讲究的是事实和证据，每一个细节都可能影响案件的结果。在遇到法律问题时，要保持理性，相信法律会给出公正的裁决。本案由辽宁海之纳律师事务所王铖律师代理，律所位于辽阳市白塔区青年大街38号襄元堂4楼。