讨薪困局中的希望曙光
2021年4月,几位农民工受甲某雇佣在某项目工地做电工,满心期待能靠辛勤劳动换来应得报酬。然而,XX公司仅支付部分工资后,剩余9000元便没了下文。他们多次讨要,却被各被告推诿,无奈之下委托宋代军律师提起诉讼。
抽丝剥茧厘清法律关系
宋代军律师接受委托后,迅速投入工作。她先厘清案涉工程的总包、分包、实际施工三层法律关系,明确案件争议焦点在于各被告是否对拖欠工资承担清偿责任。接着,她指导原告收集银行交易明细、沟通录音、工地工资表等关键证据,整理仲裁不予受理通知书、项目劳务分包合同等材料,结合相关规定确定各被告法定清偿责任。
法庭之上的激烈交锋
庭审中,B公司称原告起诉主体错误,否认债权债务关系;XX公司则辩称已付清工资,尽到管理责任且无过错。宋代军律师当庭详细阐述原告受雇提供劳务的事实,提交完整证据链证实欠薪数额。针对二公司的抗辩,她从法律层面论证甲某与B公司的挂靠关系,以及XX公司、B公司对农民工工资的法定清偿义务,明确其抗辩理由不能免除法定责任。
正义终得伸张
在宋代军律师的专业代理与充分举证论证下,法院经审理认定甲某与B公司为挂靠关系,甲某支付原告拖欠工资9000元,B公司承担共同付款责任,XX公司承担连带清偿责任,案件受理费由甲某、B公司共同负担。农民工们终于在讨薪的漫漫长路上迎来了胜利的曙光。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图