新乡法庭上，张忠宝律师力辩无人机伤人案

法庭风云初起

河南省新乡市的法庭内，一场关于生命权、身体权、健康权纠纷的案件正在激烈进行。上诉人吴X因与被上诉人马X、某农业有限公司等众人的纠纷，不服一审判决，向法院提起上诉。现场气氛剑拔弩张，各方代理人严阵以待。

案件全貌浮现

原来，某公司租赁土地后转租给吴X、刘X等十名合伙人。吴X拥有植保无人机并具备操作资质，刘X等九人将农药喷洒工作有偿交给他。XX年月日上午，马X途经时，吴X操作无人机下降，机翼刮伤马X右眼，致其右眼眼球破裂伤并摘除。马X起诉要求某公司、吴X等被告连带赔偿各项损失。

一审法院认定，吴X操作无人机未确保路人安全，应承担侵权责任，但马X自身也有疏忽，酌定其承担XX%责任，吴X承担XX%责任。某公司对损害无过错，刘X等九人与吴X形成承揽合同关系，不存在定作、指示或选任过错，不承担责任。

上诉激辩不断

吴X上诉称一审判决其承担责任显失公平，马X自身应承担更大责任，且刘X等九人应与他共同赔偿，某公司也未尽安全保障义务，应承担赔偿责任。马X辩称刘X等九人也该担责，某公司则称自己并非土地管理者，不应担责。刘X等九人则坚称一审判决正确，他们与吴X是承揽关系，吴X操作有重大过错，应自行承担侵权责任。

终审尘埃落定

二审法院经审理，认为吴X操作无人机未尽安全注意义务，应承担赔偿责任，马X自身有过错，一审判决其承担XX%责任并无不当。某公司对损害无过错，刘X等九人作为定作人不存在过错，不应承担赔偿责任。最终，法院驳回吴X上诉，维持原判。这场激烈的法律纷争，在法庭的公正裁决下，落下帷幕。