4亿串通投标指控案，律师全链路抗辩获不起诉结果

2024年，Y公司被举报，中央签批整体调查，Y公司某分公司负责人ZX因涉嫌串通投标罪案发。经查，2020-2023年间，ZX在X地涉及23个围标、串标项目，中标总金额达4亿余元。6月，ZX等15人被立案侦查，ZX被刑拘后逮捕，9月上缴违法所得后取保，10月案件移送审查起诉，期间两次退回补充侦查。

事实梳理：构建基础辩护框架

明月律师自2013年执业于内蒙古大川律师事务所，在刑事辩护领域成绩斐然。接受委托全面阅卷后，面对海量信息，她制作了《项目汇总x计表》，清晰列明各项目关键信息，将案件从“一揽子指控”拆分为“可分类审查的独立项目群”，为精准辩护确立事实基础。

法律论证：厘清罪与非罪界限

在事实清晰基础上，明月律师提交首份《法律意见》对多数项目定性辩护，明确部分项目不构成犯罪。随后的《不起诉法律意见书》进行理论升华，系统论证“串通投标报价”与“损害后果”需同时具备且证据充分，以“事实归类+法律定性”组合拳，排除大部分项目的刑事评价。

技术验证与证据反驳：瓦解指控逻辑

针对有争议的项目，明月律师制作《评分计算表》，用数据切断“违法行为”与“损害结果”因果关系。面对补充侦查的新证据，她提交《针对第二次补充侦查卷宗提出的法律意见》，指出“行贿评委”与ZX无关，“损害后果”缺乏具体事实与数据支撑，根本否定犯罪构成要件成立。

最终，检察院经审查认为ZX涉嫌串通投标罪事实不清、证据不足，决定对其不起诉。明月律师通过“体系化辩护、分层级推进”策略，为重大复杂案件辩护提供了成功范例。