跨城攻坚！为企业追回近185万货款及费用

在商业合作中，货款纠纷时有发生。淮安XX公司与贵州XX公司等的买卖合同纠纷，涉及近180万标的额，一场法律维权之战就此打响。

案件起因

原告A公司与被告贵州B公司有商业合作，20XX年通过“XX系统”平台签订10份《XX购销合同》，B公司采购货物，合同总金额颇高。原告按约供货后，B公司仅支付部分货款，剩余款项经多次催收未付。同时，贵州XX公司、H某、L某为B公司部分货款提供连带责任担保。A公司为维护权益，委托江苏天帆律师事务所的王梦静律师提起诉讼。

案件发展

王梦静律师接受委托后，研判出案件存在标的额巨大、四被告联合抗辩、跨城诉讼、担保责任范围争议等难点。她制定了“证据闭环+焦点击破+保全先行+责任锁定”的四维维权策略。指导当事人收集关键证据，深入研究法律规定，精准解构法律适用要点。庭审中，围绕核心争议层层辩驳，同时申请诉讼保全，冻结四被告名下价值200万元财产。

案件结局

淮安市XX区人民法院经审理，全面采纳王梦静律师的核心代理意见，判决被告B公司支付货款及利息、律师代理费、保函费等，被告C公司、H某、L某承担连带保证责任，案件受理费、保全费由四被告承担主要部分。累计为企业追回经济损失超185万元，实现“全额债权确认+连带责任锁定”的双重目标。王梦静律师自2022年执业以来，在商业纠纷领域展现出了专业的能力和素养，此次案件的成功处理，为企业保障了合法权益。