张耀午律师：以专业与担当捍卫司法公正

张耀午律师就职于天津唯辩律师事务所，自2013年执业至今，拥有丰富的办案经验，处理刑、民案件超1000件。他擅长刑事辩护、刑事控告、刑民交叉领域，秉持“专注、专业、高效”的执业理念，致力于维护当事人合法权益。

张耀午律师是南开检察院听证员、天津市监管总队监督员，还荣获2019年度全国法律援助工作先进个人。在校期间，他就展现出对法律的浓厚兴趣和卓越学习能力，系统学习让他对各法律领域有深入了解，为职业发展奠定坚实基础。执业中，他始终以客户为中心，以法律为准绳，认真倾听诉求，深入了解案件细节，为客户制定合理有效的解决方案。面对当事人的不理解，他总是耐心解释，用专业知识化解疑虑。他积极参与社会责任活动，为维护社会公平正义贡献力量。

下面为大家分享张耀午律师的一个典型案例。

二十余年悬案：证据不足抢劫罪不成立

案情概况

1995年9月，公诉机关指控被告人刘XX（化名王XX）与卢XX、“小吴”经预谋，在天津市XX区某村，对独居的被害人林XX实施抢劫，并致其机械性窒息死亡，认为刘XX的行为触犯1979年《中华人民共和国刑法》，应以抢劫罪追究刑事责任。

律师办案过程

张耀午律师接受委托后，对这份时隔二十余年的陈旧案卷进行细致分析。他抓住本案证据体系的根本性缺陷，展开缜密辩护。

瓦解核心物证：针对指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”，张律师指出该物证提取程序违法、记录不全，且关键原物已丢失，无法复核。成盘胶带具有高度流通性，结合被害人收废品的职业，无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能，切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。

排除非法言词证据：对于同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言，张律师坚持指出其在无同步录音录像的情况下，自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除，真实性存疑，依法不得作为定案根据。

揭示证据链条断裂：张律师强调，现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。全案证据支离破碎，无法形成完整闭环，且存在他人作案的合理怀疑。

案件结果

天津市第XX人民法院经审理，完全采纳了张耀午律师的辩护意见。法院认为，公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清，证据不足，在案证据无法形成完整的证据链条，也无法排除合理怀疑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，判决被告人刘XX无罪。

补充说明

本案是“疑罪从无”刑事司法原则的生动实践，张耀午律师通过精湛的专业辩护，有效维护了当事人的合法权益，捍卫了司法公正。当事人对张律师的专业能力和敬业精神表示高度认可，感谢他为自己洗清冤屈。

张耀午律师始终坚守“专注、专业、高效”的执业理念，在法律道路上不断前行。未来，他将继续迎接各种复杂案件的挑战，为维护社会公平正义贡献自己的力量。他相信法律是维护社会公平正义的最后一道防线，愿意成为这道防线中的一块砖、一片瓦，让法律的阳光照亮每一个角落。本文为律师风采纪实，仅供参考。