证据审查如何扭转开设赌场案走向？

在法律案件的处理中，常常会遇到这样的情况：公诉机关的指控看似证据确凿，被告仿佛在劫难逃。然而，事实的真相往往隐藏在细微之处，证据的真实性、关联性和合法性都可能存在漏洞，这就需要专业律师抽丝剥茧，还原案件的本来面目。徐权峰律师便是这样一位擅长从证据中寻找突破口的法律专业人士。

深耕刑事辩护多年的细节控

徐权峰律师自2015年开始执业，拥有兰州大学法学硕士学位，现任安徽金亚太律师事务所总所副主任、高级合伙人。他主要办理诈骗犯罪辩护、经济犯罪辩护、死刑辩护、刑事风控和合规等案件。从业以来，徐权峰律师多次被表彰，荣获合肥市第五届十佳律师等称号，还办理了多起具有全国影响力的“无罪”“死刑改判”案件。他习惯在案卷边角寻找线索，凭借对证据的细致审查和对法律条文的精准把握，为众多当事人争取到了公正的判决。

徐权峰律师对证据审查的执着和专业，使他在面对复杂案件时总能找到关键突破口。下面这起开设赌场罪案件，便是他凭借证据审查能力成功为当事人争取轻判的典型案例。

迷雾：看似确凿的指控

2019年3月，被告人孙XX接手棋牌室，提供赌具邀人赌博，抽头渔利9万余元。同年4月，孙XX因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，5月被逮捕，9月检察机关提起公诉，认为其构成开设赌场罪，情节严重，且系恶势力集团犯罪。

破局：证据审查寻真相

徐权峰律师接受委托后，多次与孙XX谈话、反复阅卷，并与公检法机关充分沟通。他发现，公诉机关指控孙XX构成恶势力犯罪存在问题。一方面，孙XX的行为不符合恶势力犯罪的人数和手段特征；另一方面，孙XX与另一名被指控的孙XX无共同犯罪行为，不构成共同犯罪。

同时，指控孙XX抽头渔利9万元的证据也不足。大部分证人常年不在家，其关于棋牌室收入情况的证言不真实或为传来证据，且抽头钱金额不一致。而且，除春节期间少量“拱猪”行为外，平时多为娱乐活动，即便认定开设赌场，也应以“拱猪”收取的台费作为抽头渔利金额，而实体型开设赌场涉案金额达到十万元以上且具备典型特征才属于情节严重。

结果：轻判彰显证据力量

法院充分采纳了徐权峰律师的辩护意见，判决孙XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。这一结果表明，在法律案件中，证据审查和细节挖掘至关重要，专业律师的介入能够为当事人带来公正的判决。