诈骗罪指控如何被成功驳回？看律师证据破局

杨勇律师：专业与担当并存

杨勇律师自2016年开始执业，现担任北京市京鹏律师事务所主任、首席合伙人。他拥有中国政法大学在职研究生的高学历，执业至今承办案件已逾1000多件，尤其专精于刑事辩护、重大商事纠纷等领域。他荣获“2018年度优秀专业律师”等荣誉，还多次接受权威媒体专访。此外，他常年投身教育公益慈善，为弱势群体提供法律援助。

诈骗罪指控：迷雾重重

2023年X月，当事人XX因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。公安机关指控XX在与XX公司合作商业推广项目时，“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”，骗取对方XX万元合作款后未完成服务。案件初期，形势对XX极为不利，公安机关已采取刑事强制措施。

证据突破：真相浮出水面

杨勇律师接受委托后，迅速展开行动。他发现案件核心在于“是否具备履约意愿与行为”。通过深入调查，他调取了合作协议、项目预算书、场地租赁合同等大量书证，梳理了微信聊天记录与邮件往来。这些证据表明，XX始终积极履行合同义务，款项都用于项目实际支出。

在向检察机关提交的《法律意见书》中，杨勇律师指出，诈骗罪需主观有“非法占有目的”，而XX多次主动协商延期履约；合同未履行是因市场环境和第三方违约，属于商业风险；控方证据无法排除合理怀疑。他还多次与检察官沟通，申请不起诉听证会，强调应通过民事诉讼解决。

最终，2024年X月，检察院作出不起诉决定，认定现有证据不足以认定XX有非法占有故意，案件本质是经济纠纷。这一结果不仅避免了错误的刑事追诉，更彰显了杨勇律师在复杂刑民交叉案件中的专业实力和对真相的执着追求。